Гражданский кодекс часть 1

судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Чебодаевой Евгении Павловны

о прекращении исполнительных производств № 88292/18/19018-ИП, 88293/18/19018-ИП, 23624/17/19018-ИП.

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (ИНН 1901065277, ОГРН 041901200032).

В судебном заседании приняла участие судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Чебодаева Е.П. (служебное удостоверение).

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Чебодаева Евгения Павловна (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № 88292/18/19018-ИП, 88293/18/19018-ИП, 23624/17/19018-ИП.

Определением арбитражного суда от 22 июля 2019 года заявление судебного пристава-исполнителя принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель по исполнительным производствам – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее – МИ ФНС России № 1 по РХ).

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения на бумажном носителе получены лицами, участвующими в деле.

Определением арбитражного суда от 26 июля 2019 года судебное разбирательство отложено на 21 августа 2019 года.

Названный судебный акт также в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, извещены об отложении судебного заседания телефонограммами от 29 июля 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, признаются судом надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей налогового органа.

До заседания суда от судебного пристава-исполнителя поступили дополнительные документы.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержала заявление о прекращении исполнительных производств в отношении должника, дала пояснения по вопросам суда.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28 апреля 2017 года органом, осуществляющим контрольные функции - Межрайонной инспекции Федеральной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия издан акт № 8694 (исполнительный документ), сущность исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 142 701 рубль 72 копейки.

08 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Хакасия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 23624/17/19018-ИП в отношении Даценко Светланы Михайловны по исполнительному документу: акту органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 8694 от 28 апреля 2017 года, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия по делу № 60605 от 28 апреля 2017 года, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточнённом требовании об уплате пеней и штрафов); в требовании (уточнённом требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтённых ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учётом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не зачтённых) в размере 142 701 рубль 72 копейки.

14 августа 2018 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия издано постановление № 19010006396 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).

03 сентября 2018 года на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Хакасия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 88292/18/19018-ИП в отношении Даценко Светланы Михайловны.

Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточнённом требовании об уплате пеней и штрафов); в требовании (уточнённом требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтённых ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учётом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не зачтённых) в размере 34 960 рублей 52 копейки.

16 августа 2018 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия издано постановление № 19010005819 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).

03 сентября 2018 года на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Хакасия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 88293/18/19018-ИП в отношении Даценко Светланы Михайловны.

Как установлено арбитражным судом, 01 сентября 2014 года Даценко Светлана Михайловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель прекратила деятельность в связи со смертью 02 сентября 2018 года.

Из свидетельства о смерти, выданного Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абакану 11 сентября 2018 года, усматривается, что Даценко Светлана Михайловна умерла 02 сентября 2018 года, о чем составлена запись акта о смерти № 1443.

Как следует из материалов исполнительных производств, наследниками имущества Даценко С.М., состоящего из квартиры, являются сыновья умершей Даценко А.И. и Даценко А.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Абаканского нотариального округа Хомухиной С.В.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Судебный пристав - исполнитель просил прекратить исполнительные производства в отношении предпринимателя о взыскании с него денежных средств в пользу налогового органа.

В материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности перед налоговым органом.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Как указывалось ранее, согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения является произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточнённом требовании об уплате пеней и штрафов); в требовании (уточнённом требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтённых ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учётом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не зачтённых).

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предмет исполнения в виде требования о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтённых ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость не может быть исполнен наследниками, поскольку возможность правопреемства в отношении налога на добавленную стоимость не предусмотрена.

Документов, указывающих на включение в состав задолженности Даценко С.М. перед налоговым органом по спорным исполнительным производствам задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, в материалы дела не представлено, третьим лицом об этом не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава Чебодаевой Е.П. о прекращении исполнительных производств № 88292/18/19018-ИП, 88293/18/19018-ИП, 23624/17/19018-ИП, возбужденных 08 июня 2017 года, 03 сентября 2018 года в отношении Даценко С.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи статьёй 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Чебодаевой Евгении Павловны.

Прекратить исполнительное производство № 23624/17/19018-ИП в отношении Даценко Светланы Михайловны, возбужденное постановлением от 08 июня 2017 года о взыскании 142 701 рубля 72 копеек на основании акта Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия от 28 апреля 2017 года№ 8694, в связи со смертью должника.

Прекратить исполнительное производство № 88292/18/19018-ИП в отношении Даценко Светланы Михайловны, возбужденное постановлением от 03 сентября 2018 года, о взыскании 34 960 рублей 52 копеек на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия от 14 августа 2018 года № 19010006396 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в связи со смертью должника.

Прекратить исполнительное производство № 88293/18/19018-ИП в отношении Даценко Светланы Михайловны, возбужденное постановлением от 03 сентября 2018 года, о взыскании 16 997 рублей 88 копеек на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия от 16 августа 2018 года № 19010005819 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в связи со смертью должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина