Гражданский кодекс часть 1

01.10.2014 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «РОСКОМ» (далее – общество, должник) ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 16.10.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением арбитражного суда от 17.11.2014 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 29.11.2014 в газете «Коммерсантъ» №217.

16.12.2014 «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество, далее – заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 25 794 469 рублей 83 копеек, из них 25 778 469 рублей 83 копеек, как обеспеченных залогом имущества должника, возникшей на кредитных обязательств по кредитным договорам от 26.09.2013 № 1446/0000045, от 25.10.2013 № 1446/0000049, от 31.10.2013 № 1446/0000050, обязательств поручительства на основании договора поручительства от 07.07.2014 № 1446/0000073.2, договора залога товаров в обороте от 07.07.2014 № 1446/0000073.1.

Определением арбитражного суда от 22.12.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2015.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления определения от 22.12.2014 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Конкурсный управляющий оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, арбитражный суд, в соответствии со статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) на 13 часов 30 минут 16 февраля 2015 года, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...> (каб.109).

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.

Телефоны для справок: 299-531 (секретарь судебного заседания), 299-530 (помощник судьи).

2. Предложить представить в срок не позднее 12.02.2015:

заявителю – обосновать включение в реестр требований кредиторов судебных расходов по решению суда, не вступившему в законную силу, расчет по каждому кредитному обязательству и поручительству с указанием периода образования задолженности, а также периода начисления процентов, копию решения суда о взыскании задолженности с основного заемщика, акты проверок залогового имущества совместно с конкурсным управляющим, расчет заложенности по обязательствам, обеспеченным залогом;

конкурсному управляющему – провести совместно с банком проверку наличия залогового имущества.

3. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание суда представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья М.В. Зуева