ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-876/19 от 01.10.2020 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении наименования истца и ответчика

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Лебедевой,  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального казённого  предприятия «Новомарьясовское ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  внесении изменений в решение Арбитражного суда Республики Хакасия в рамках дела 

 № А74-876/2019,

при участии в судебном заседании от заявителя - начальника ФИО1 на основании  распоряжения № 31/1-рк от 07.08.2020, 

установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.07.2019 удовлетворены  исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» к муниципальному унитарному предприятию  «Новомарьясовское ЖКХ» о взыскании 994 378 руб. 97 коп., в том числе 982 952 руб. 15 коп.  задолженности, 11 426 руб. 82 коп. неустойки за период с 18.12.2018 по 31.01.2019, с  производством начисления неустойки на сумму задолженности за ноябрь 2018 года в  размере 982 952 руб. 15 коп., начиная с 01.02.2019 по день фактического погашения  задолженности в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 22 888 руб. расходов по  уплате государственной пошлины. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.07.2019 года по делу № А74-876/2019  оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2020  решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.07.2019 года по делу 

 № А74-876/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда 27.02.2020 по  делу № А74-876/2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. 

Муниципальное казённое предприятие «Новомарьясовское ЖКХ» 07.07.2020 обратилось  в арбитражный суд об уточнении решения суда в связи с изменением вида предприятия  ответчика по делу. 

Определением арбитражного суда от 09.09.2020 заявление принято к рассмотрению. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили. 

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также  ходатайствовал об уточнение наименования истца на публичное акционерное общество  «Россети Сибирь» в связи с внесением изменений в Единый государственный реестр  юридических лиц. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в отсутствие истца по  Дело.Код доступа к материалам дела 


делу. 

Рассмотрев заявление ответчика об уточнении решения суда в связи с изменением вида  предприятия ответчика по делу, а также заявление истца об уточнении наименования,  арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии частью 2 статьи 170 АПК РФ вводная часть решения должна  содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию  лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия  решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц,  присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе  должны быть указаны наименование взыскателя-организации и должника-организации, их  место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации  в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия,  имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата,  место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер  налогоплательщика. 

Из материалов дела следует, что 05.08.2020 в Единый государственный реестр  юридических лиц внесена запись об изменении наименования истца на публичное  акционерное общество «Россети Сибирь» 

Из материалов дела следует, что 19.08.2020 в Единый государственный реестр  юридических лиц внесена запись об изменении вида являющегося ответчиком в настоящем  деле унитарного предприятия, а именно муниципальное унитарное предприятие  «Новомарьясовское ЖКХ» изменило вид на муниципальное казённое предприятие  «Новомарьясовское ЖКХ». 

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 г.   № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в Российской  Федерации создаются и действуют следующие виды унитарных предприятий: 

- унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, -  федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта  Российской Федерации, муниципальное предприятие; 

- унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, -  федеральное казённое предприятие, казённое предприятие субъекта Российской Федерации,  муниципальное казённое предприятие. 

В силу положений статьи 29 Федерального закона «О государственных и  муниципальных унитарных предприятиях» не является реорганизацией изменение вида  унитарного предприятия, а также изменение правового положения унитарного предприятия  вследствие перехода права собственности на его имущество к другому собственнику  государственного или муниципального имущества (Российской Федерации, субъекту  Российской Федерации или муниципальному образованию). 

Действия арбитражного суда при изменении наименования лица во время  производства по делу регламентированы нормой права, содержащейся в части 4 статьи 124  АПК РФ, согласно которой арбитражный суд указывает в определении или протоколе  судебного заседания изменение наименования участвующего в деле лица. 

При этом нормы АПК РФ не исключают возможности применения арбитражным  судом норм статьи 124 указанного кодекса на стадии исполнения судебного акта. 

Как указано в пункте 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой  Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25  декабря 2013 г. № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном  правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист 


с учётом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесённых изменениях.  Новый исполнительный лист не выдаётся. 

Руководствуясь статьями 124, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 № А74-876/2019 – публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» на публичное акционерное общество «Россети Сибирь». 

 Изменить наименование (вид унитарного предприятия ответчика) в решении  Арбитражного суда Республика Хакасия от 17.06.2019, исполнительном листе от 06.08.2019  серии ФС № 028479748 по делу № А74-876/2019 – муниципальное унитарное предприятие  «Новомарьясовское ЖКХ» на муниципальное казённое предприятие «Новомарьясовское  ЖКХ». 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. 

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Пономарёва