Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Доказательств вступления в законную силу приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.02.2017 заявителем не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Таких сведений арбитражному суду не представлено.

Из пункта 3 статьи 39 Закона о банкротстве следует, что конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ на истца возложена обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и при подаче иска в силу требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ приложить к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,

копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 123 АПК РФ гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

Заявитель указал в качестве места регистрации должника адрес в с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия. Из приложенной к заявлению почтовой квитанции, следует, что заказное письмо направлено ФИО2 по адресу в <...>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 576-О-П, судебные извещения, направленные лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в условиях действия в исправительных учреждениях специального режима вручаются осужденному администрацией исправительного учреждения лично под роспись, что полностью соответствует общим, т.е. установленным для любых категорий граждан и организаций, требованиям, предъявляемым АПК РФ.

Сведений о направлении извещения ФИО2 по месту отбывания срока наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 3741 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая то, что при подаче заявления допущены нарушения требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, статей 39, 213.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставления заявления без движения в срок не позднее 25 июля 2017 года (с учётом времени

на почтовый пробег), представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

доказательства вступления в законную силу приговора Абаканского городского суда

Республики Хакасия от 27.02.2017;

сведения о наличии либо отсутствии у гражданина статуса индивидуального

предпринимателя;

сведения о направлении извещения ФИО2 по месту отбывания срока наказания в

виде лишения свободы.

Необходимые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера

дела (А74-9029/2017) следует представить в отдел делопроизводства арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 112, судье Раковой О.В., справки по телефону 8(3902) 299-526 (помощник судьи Ходырева И.П.).

Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда российской Федерации изложенной в постановлении от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках», до окончания установленного судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определённых процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд: данное действие относится к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Судья О.А. Ракова