Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющегоо своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества
ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. М-Минуса Минусинского района Красноярского края, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>),

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2 (паспорт),

установил:

публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 26.08.2019 заявление оставлено без движения.
В пределах установленного срока заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 04.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 16.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» 19.10.2019 № 192.

Решением арбитражного суда от 17.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 10.022020) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020 № 33(6754).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.01.2022.

До начала судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 06.01.2022, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, иные документы и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о проведении реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реализации имущества должника проведены следующие мероприятия:

22.02.2020 опубликовано в печатном издании газете «Коммерсантъ» сообщение
о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, 13.02.2020 на сайте ЕФРСБ;

Проведена инвентаризация имущества должника, 06.03.2020, составлена инвентаризационная опись № 1 недвижимого имущества, находящегося в залоге
ПАО Сбербанк.

23.06.2020 залоговым кредитором утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Опубликовано сообщение о проведении первоначальных торгов по реализации залогового имущества должника на торговой площадке «НИС» (код торгов № 13095-ОАОФ);

27.11.2020 заключен договор купли-продажи № 1 с участником торгов ФИО3;

В рамках процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выявлено имущество должника, являющегося совместной собственностью супругов, проведена инвентаризация, 21.12.2020 составлена инвентаризационная опись № 2 (земельный участок).

Определением арбитражного суда от 10.03.2021 по делу № А74-9505/2019 утверждено положение о продаже совместной собственности супругов С-вых (доля в праве 6,1 га в общей долевой собственности на земельный участок).

В связи с признанием торгов несостоявшимися, в соответствии с пунктом 5
статьи 213.26 Закона о банкротстве, финансовым управляющим 04.08.2021 направлено предложение кредиторам принять указанное имущество в счет погашения своих требований. В связи с тем, что конкурсными кредиторами заявлен отказ от принятия имущества должника, финансовым управляющим 11.08.2021 имущество передано гражданину на основании акта приема-передачи.

Иное имущество гражданина не выявлено.

На основной счет должника поступило 767 260 руб.

Сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму
30 315 590 руб. 05 коп., погашен 669 226 руб., 30 коп., что составило 2,21 %;

- расходы на проведение реализации имущества составили 98 040 руб.

Согласно информации, полученной финансовым управляющим от Центр ПФР по выплате пенсий в Республике Хакасия, ФИО1 в период октябрь 2020 г. – сентябрь 2021 г. осуществлял трудовую деятельность в МБОУ «Доможаковская СОШ
им. Н.Г. Доможакова», денежные средства на расчетный счет должника, открытый в Красноярском РФ АО «Россесльхозбанк» не поступали. Сумма выплат составила
152 844,52 руб., в т.ч. НДФЛ – 19 869,79 руб. Итого сумма выплат на руки 132 974,73 руб.

Должник ФИО1 обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве № А74-9505/2019 с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 34 789 руб., израсходованных им на дополнительные лекарственные средства. Определением арбитражного суда от 12.11.2021 заявление удовлетворено.

Денежные средства, израсходованные должником сверх размера получаемого им ежемесячного прожиточного минимума, ФИО1 внесены на расчетный счет.

При исследовании арбитражным судом представленных финансовым управляющим документов отраженная в отчете информация подтверждена.

Иные источники, за счет которых возможно произвести погашение требований кредиторов, финансовым управляющим не выявлены.

Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем оснований для её продления не имеется.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина, отсутствуют, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд полагает, что в рассматриваемой ситуации прекращение производства по делу о банкротстве или продление реализации имущества гражданина при отсутствии имущества у должника иного имущества лишены как правового, так и фактического смысла.

Рассмотрев отчет управляющего о результатах проведения процедуры реализации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что деятельность управляющего по формированию конкурсной массы завершена, иное имущество, подлежащее реализации не выявлено. Разумные сроки на проведение процедуры реализации истекли, доказательств реального наличия иного имущества (имущественных прав) у должника, реализация которого позволит удовлетворить требования кредиторов, а также перспектив его поступления в результате оспаривания совершенных должником сделок, не представлено.

Обращение гражданина в суд с заявлением о банкротстве с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия должника недобросовестными.

Исходя из задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а также с учетом разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в процедуре банкротства граждан добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности без возложения на должника большего бремени, чем он реально может погасить.

Суд оценил поведение заявителя и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), не установлены.

Арбитражный суд, оценив материалы дела и пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что основания, предусмотренные законом для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, признания действий должника недобросовестными, в рассматриваемом случае отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При проведении финансового анализа должника арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина и в рамках рассмотрения настоящего дела финансовым управляющим и судом не установлено наличие оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение наличия таких оснований не представлено.

На основании изложенного, гражданин может быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.9, статьёй 213.28 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина