Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОКРИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Красноярский край, -зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>),

с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество, ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 21.12.2021 (резолютивная часть объявлена 14.12.2021) заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 №236 (7198), в ЕФРСБ от 16.12.2021 №7885196.

Определением арбитражного суда от 31.10.2022 принято изменение фамилии финансового управляющего с ФИО2 на Коваль.

24.10.2022 в арбитражный суд обратилась арбитражный управляющий
ФИО3 с ходатайством об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего должником.

Определением арбитражного суда от 05.12.2022 финансовый управляющий
ФИО3 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве). Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 17.05.2022 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) в размере 895 493 руб. 55 коп.,
из них: 874 655 руб. 76 коп. - основной долг; 20 837 руб. 79 коп. - пени.

23.12.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» (далее - заявитель) о замене «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) в реестре требований кредиторов должника в размере
874 655 руб. 76 коп. основного долга.

Определением арбитражного суда от 27.12.2022 заявление принято к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 12.07.2023 финансовом управляющим утвержден ФИО4.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

24.11.2022 кредитором и заявителем заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам <***> (далее – договор цессии), согласно которому кредитор передает, а заявитель принимает права (требования) к физическим лицам (должникам) по кредитным договорам заключенным с должниками, в объеме, указанном
в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № 1
к договору цессии и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Права требования переходят от кредитора заявителю в момент подписания акта уступки прав требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта уступки прав требования (пункт 3.1)

Договор цессии содержит условие о его возмездности (пункт 4.1).

Приложением № 1 предусмотрена передача права требования к должнику от кредитора заявителю в размере 874 655 руб. 76 коп.

Платежным поручением от 24.11.2022 № 511 заявитель произвел оплату кредитору
в предусмотренном договоре размере.

Права требования к должнику от кредитора заявителю переданы по акту уступки прав требования от 28.11.2022.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода
к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное
не предусмотрено законом или договором.

Суд установил, что договор цессии содержит все существенные условия
и соответствует требованиям статей 382, 384, 432 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 17.05.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование кредитора в размере: 895 493 руб. 55 коп., из них: 874 655 руб. 76 коп. - основной долг; 20 837 руб. 79 коп. - пени, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявитель просит произвести процессуальное правопреемство, заменив кредитора
на заявителя в реестре требований кредиторов должника в размере 874 655 руб. 76 коп., в том числе 834 673 руб. 12 коп. - основной долг, 39 982 руб. 64 коп. – проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора цессии кредитор передал заявителю право требования к должнику в размере 874 655 руб. 76 коп., в том числе 834 673 руб. 12 коп. - основной долг, 39 982 руб. 64 коп. – проценты.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, основным видом деятельности заявителя является деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, что подтверждается сведениями из Государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (номер в реестре 164).

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявление
и производит замену кредитора на заявителя в реестре требований кредиторов должника в размере 874 655 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» (ИНН <***>).

Произвести процессуальное правопреемство в правоотношениях, установленных определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.05.2022 по делу
№ А74-9722/2021: заменить в реестре требований кредиторов ФИО1 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью «Демокрит» в размере 874 655 руб. 76 коп., в том числе 834 673 руб. 12 коп. - основной долг, 39 982 руб. 64 коп. – проценты.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина