Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Молдановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ИНН <***>, уроженец Алтайский край, адрес регистрации по месту нахождения: 660119, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, пгт. Высокий, мкр. 7,
д. 6) отчет финансового управляющего ФИО2, без участия представителей,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 15.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО2 (634028, г. Томск, а/я 4479).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2018 № 222.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18.04.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на два месяца.

Ходатайство о продлении срока реализации имущества мотивированно
тем, что финансовым управляющим не проведены все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 18.04.2019 объявлялся перерыв до 24.04.2019 до 09 час. 30 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство
от 24.04.2019 о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на один месяц.

Кроме того, от финансового управляющего поступили сведения о перемене
ею фамилии: согласно свидетельству от 19.12.2018 ФИО3 переменила фамилию на «Казначеева».

В силу части 1 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд указывает
в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

В этой связи на основании статьи 124 АПК РФ арбитражный суд принимает
к сведению изменение финансовым управляющим своей фамилии, дальнейшее рассмотрение дела осуществляется с учетом указанной перемены.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив ходатайство финансового управляющего и оценив доводы, в нем изложенные, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения
о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом
в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно продление реализации имущества гражданина. В каждом конкретном случае
суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления реализации имущества гражданина.

Таким образом, в срок, установленный для проведения мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий обязан предпринять
все возможные меры для достижения целей процедуры банкротства, а продление срока
ее проведения должно быть обусловлено объективными, не зависящими от арбитражного управляющего, причинами.

Следовательно, финансовый управляющий в силу статей 4, 65 АПК РФ должен обосновать отсутствие необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина на данной стадии, указав при этом, какие именно обстоятельства препятствуют в силу закона завершению процедуры банкротства.

Как усматривается из представленного ходатайства, до настоящего времени лишь частично получены ответы из регистрирующих органов; судебный пристав-исполнитель до настоящего момента не направил в адрес финансового управляющего постановления об окончании исполнительного производства кроме того, приставом-исполнителем направлено работодателю постановление об удержании заработной платы должника.
До настоящего момента приставом не исполнено требование финансового управляющего, в связи с чем нарушаются права кредиторов и должника.

На письменные запросы судебный пристав-исполнитель не отвечает, Управление ФССП по ХМАО-Югре игнорирует жалобы. Финансовым управляющим подготавливается жалоба на действие пристава в прокуратуру.

В этой связи финансовый управляющий просит продлить срок процедуры банкротства.

Поскольку финансовым управляющим не в полном объёме проведены мероприятия, необходимые для завершения реализации имущества должника, а также
во избежание нарушения прав и интересов кредиторов, арбитражный суд считает,
что срок реализации имущества подлежит продлению на один месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить, срок реализации имущества ФИО1 продлить на один месяц.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего
о результатах процедуры банкротства назначить на 27 мая 2019 года в 11 часов 00 минут
в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

До назначенной даты судебного заседания:

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить отчёт об оценке, продаже имущества должника и завершении реализации имущества гражданина.

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить
в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>
и на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Копию определения направить финансовому управляющему, должнику, всем кредиторам должника, уполномоченному органу, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья В.А. Бетхер