Определение № А75-11457/20 от 07.12.2021 АС Западно-Сибирского округа

476/2021-69844(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. Тюмень Дело № А75-11457/2020
07 декабря 2021 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дружининой Ю.Ф.  судей Черноусовой О.Ю.   Шохиревой С.Т. 

рассмотрел вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных  документов арбитражного управляющего ФИО1  по делу № А75-11457/2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры. 

Суд установил:

арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на  постановление от 02.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда  по делу № А75-11457/2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры. 

В адрес Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  арбитражного управляющего ФИО1 поступили  дополнительные документы (копия искового заявления общества с  ограниченной ответственностью «Тогис» к обществу с ограниченной  ответственностью «Горизонт», копия договора цессии от 26.07.2018   № 1Ц-18, копия Решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 29.01.2020 по делу № А75-22478/2019). 

[A1] Согласно статье 286 АПК РФ суд кассационной инстанции  при рассмотрении дела проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного  суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права  установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. 

Поскольку представление в арбитражный суд кассационной инстанции  дополнительных доказательств не предусмотрено действующим  арбитражным процессуальным законодательством, суд кассационной  инстанции отказывает в приобщении данных документов к материалам дела. 

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80  «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды  Российской Федерации в электронном виде» в случае, если при обращении  в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены  в электронном виде, они не возвращаются заявителю. 

Учитывая, что дополнительные документы арбитражного управляющего  ФИО1 поступили в арбитражный суд в  электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю на бумажном  носителе. 

Руководствуясь статьями 184, 286 АПК РФ, Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа 

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в  приобщении дополнительных документов к материалам дела   № А75-11457/2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры. 

Председательствующий Ю.Ф. Дружинина  Судьи О.Ю. Черноусова 

С.Т. Шохирева