Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Молдановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Юридическая социальная защита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129090, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, промзона Центральная, ул. Магистральная, д. 90) об истребовании имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Нефтьгазинвест Капитал» (ОГРН <***>, место нахождения: 109012, <...>), общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРЕЙД» (ОГРН <***>, место нахождения: 109012, <...>), закрытое акционерное общество «Тренд» (ОГРН <***>, место нахождения: 443010, <...>, эт. 1, позиция 17),

при участии представителей:
-от истца – не явились,
-от ответчика – ФИО1 по доверенности от 12.12.2016 № 12,
-от третьих лиц – не явились,

установил:

закрытое акционерное общество «Юридическая социальная защита» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (далее - ответчик) об истребовании имущества - «Насосно-компрессорную трубу 73х7,01N-80 EUE с оцинкованной муфтой, в количестве 240 тонн».

Определением суда от 29.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Нефтьгазинвест Капитал».

Определением суда от 07.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРЕЙД», закрытое акционерное общество «Тренд».

Определением суда от 26.04.2017 судебное заседание по делу отложено на 31.05.2017 на 12 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам ранее представленного отзыва.

До начала заседания от общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРЕЙД» поступил дополнительный отзыв на иск, а также заявление об идентификации имущества.

Установлено, что в связи с обжалованием обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРЕЙД» определения от 27.02.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, материалы дела в распоряжении суда отсутствуют, поскольку находятся Восьмом арбитражном апелляционном суде.

При таких обстоятельствах, спор по существу рассмотрен быть не может.
Учитывая изложенное, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адреса электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья П.А. Сердюков