Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эфес ТРЕЙДИНГ НВ» к закрытому акционерному обществу «Сантехническо-вентиляционное коммерческое управление» о взыскании 47 971 руб. 95 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эфес ТРЕЙДИНГ НВ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Сантехническо-вентиляционное коммерческое управление» о взыскании 47 971 руб. 95 коп., в том числе основного долга в размере 33 570 руб. 10 коп., неустойки (пени) за период просрочки платежа с 24.11.2009 по 22.12.2010 в размере 14 401 руб. 85 коп., а также о взыскании пени за каждый календарный неисполнения обязательств на день вынесения решения суда.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки продукции от 09.10.2009 № 7.

Как на правовое основание своих требований истец ссылается на статьи 11, 12, 307, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора.

Определением суда от 23.03.2011 предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.04.2011 на 08 час. 30 мин., судебное разбирательство - на 27.04.2011 на 08 час. 40 мин.

На основании статей 122, 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

В ходе заседания установлено, что стороны определение суда от 23.03.2011 не исполнили, истребуемые документы не представили, что расценивается как

нарушение требований статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и проявление неуважения к суду.

Кроме того, при исследовании материалов дела установлена необходимость представления сторонами дополнительных документов в обоснование своих доводов.

При таких обстоятельствах, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, однако считает целесообразным назначить судебное разбирательство на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 26 мая 2011 года на 08 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304, тел. <***>.

3. Истцу до даты назначенного судебного заседания: -нормативно обосновать взыскание неустойки на день вынесения решения суда,

-представить суду пояснения относительно искового требования о взыскании неустойки в размере 14 401 руб. 85 коп. за период с 24.11.2009 по 22.12.2010, поскольку в просительной части иска оно не сформулировано;

-при необходимости уточнить исковые требования;

-представить суду доказательства соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора в части заявленного требования о взыскании договорной неустойки (пени);

-представить суду подлинники документов, приложенных к иску в качестве обоснования понесенных судебных расходов (договора на оказание юридических услуг от 20.12.2010 № 11/10, счета и акта от 20.12.2010 № 37);

-представить суду доказательства понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг (платежные документы, свидетельствующие об оплате услуг);

-доказательства получения ответчиком копии искового заявления с приложениями к нему;

-доказательства частичной оплаты ответчиком по договору поставки продукции от 09.10.2009 № 7;

-представить суду дополнительные доказательства поставки продукции по договору (спецификации, заявки на приобретение товара, выписки из журнала регистрации входящей корреспонденции с отметкой о поступлении заявок и т.д.);

-принять меры к добровольному извещению ответчика о заседании суда, доказательства извещения представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

4. Ответчику до даты назначенного судебного заседания заблаговременно представить в суд:

-мотивированный, нормативно обоснованный и документально подкрепленный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства его направления сторонам по делу. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

-копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица, о постановке на учёт в налоговом органе;

-собственный расчет основного долга, пени.

В случае согласия с исковыми требованиями принять меры к уплате основного долга, пени. Доказательства оплаты представить суду.

5. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путём заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты назначенного судебного заседания при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела; раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адреса электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле: -право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства; -лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-письменные доказательства для приобщения к материалам дела представляются в подлиннике или в копиях, заверенных надлежащим образом (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до начала судебного заседания документы должны быть представлены непосредственно в суд (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-в случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд со ссылкой на дату и время назначенного заседания, а также на номер дела;

-для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела;

-лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Помощник судьи Крюкова Елена Михайловна

Секретарь судебного заседания Муртазина Анастасия Владимировна.

Судья

П.А. Сердюков