Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Суровой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 05.10.1976, место рождения: г. Киев Республика Украина, ИНН <***>, адрес: <...>, кв. 67) ходатайство финансового управляющего ФИО3 об истребовании должника документов и имущества, без участия представителей,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), введении процедуры – реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 131 323 641 руб. 36 коп.

Определением от 15.07.2023, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023, заявление акционерного общества «Альфа-Банк» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением от 18.10.2023 заявление акционерного общества «Альфа-Банк»
о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО3.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в издании «Коммерсант» №202(7647)
от 28.10.2023.

В арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» 07.12.2023подано ходатайство финансового управляющего, просит истребовать у ФИО2 информацию и документы за период с 01.01.2020 по дату предоставления сведений (согласно перечню).

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 13.02.2024.

От финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении требований, просит истребовать у ФИО2 недостающие документы, а именно:

1.сведения о кредиторах с указанием идентифицирующих их сведений, регистрационных данных, адресов места нахождения, содержания и сумм обязательств, оснований возникновения и/или прекращения обязательств с приложением подтверждающих документов - в представленных документах отсутствует информация о требованиях кредитора ПАО «Томскпромстройбанк» в размере 204 310 054, 44 руб.;

2.сведения о дебиторах с указанием идентифицирующих их сведений, регистрационных данных, адресов места нахождения, содержания и сумм обязательств, оснований возникновения и/или прекращения обязательств с приложением подтверждающих документов;

3.выписки о движении денежных средств и иного имущества по открытым и закрытым счетам и вкладам в финансовых организациях, включая банковские карты, с указанием даты, номера, суммы, реквизитов, назначения и характеристики проводимой операции, за период с 01.01.2013 по текущую дату;

4.сведения о наличных денежных средствах и ином ценном имуществе (драгоценности, ювелирные украшения, предметы роскоши, предметы искусства и иное имущество) с указанием их стоимости (сумма и валюта), адреса места нахождения (хранения), оснований их приобретения и/или отчуждения с приложением подтверждающих документов;

5.сведения о правах требования по договорам участия в долевом строительстве с указанием наименования, регистрационных данных (ИНН, ОГРН) и адреса места нахождения лица, с которым заключен такой договор, содержания и характеристики права требования, оснований возникновения и/или прекращения таких прав требования с приложением подтверждающих документов;

6.сведения об общих обязательствах (по предоставлению поручительства или залога) с иными лицами, включая родственников, с указанием наименования таких лиц, их регистрационных данных и адреса места нахождения, содержания и суммы обязательства, оснований возникновения и/или прекращения обязательства с приложением подтверждающих документов;

7.сведения о семейном положении, детях, наличии брачного договора, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов с приложением подтверждающих документов - в представленных документах отсутствует полная информация;

8.сведения об удостоверяющих личность документах, выданных иностранными государствами, с приложением копий указанных документов (паспорт, вид на жительство, разрешение на временное проживание и т.п.);

9.копию паспорта гражданина Российской Федерации (все страницы) - на себя, супруга, бывших супругов (при наличии таковых), детей - в представленных документах отсутствуют копии всех страниц паспорта ФИО2, а также копии паспорта супруга, детей.

10.сведения о месте фактического проживания, в том числе за пределами Российской Федерации, а также копии документов, явившиеся основанием для вселения в жилое помещение.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Уточнения требований приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.02.2024
был объявлен перерыв до 11 часов 10 минут 16.02.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

От должника поступил отзыв по уточненным требованиям финуправляющего.

Рассмотрев материалы настоящего обособленного спора, заявление финансового управляющего, возражения сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ исполнения в натуре, в том числе обязанности по передаче материальных ценностей (движимого имущества) должнику, если при этом не возникает спора о праве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 66 Закон о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления и получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно пунктам 7 - 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан
по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения
в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы
11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело
о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества
во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право
на распоряжение имуществом должника, вправе обратиться в арбитражный суд
с ходатайством об истребовании имущества должника и информации о таком имуществе.

18.10.2023 финансовый управляющий направил должнику уведомление-запрос
о предоставлении сведений и документов по адресу последнего известного места жительства ФИО2

Запрос получен должником 31.10. 2023, запрошенные сведения и документы в адрес финансового управляющего от ФИО2 не поступили, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.

Вместе с тем должник в ходе судебного разбирательства в удовлетворении ходатайства управляющего возражал, сообщает, что документы финансовому управляющему были направлены на электронную почту (i.bolshackova2009@yandex.ru) 07.12.2023, а также повторно 26.12.2023.

Кроме того, отмечает, что к отзыву на заявление, направленному в суд,
21.08.2023 ФИО2 были приложены следующие документы о признании должника банкротом: список кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина, копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, поименованное в описи, выписки из реестра участников, сведения о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО2, справка налогового органа о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке, копия СНИЛС в отношении ФИО2, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированные по состоянию на 01.07.2023, копия трудовой книжки на бумажном носителе, а также выписка из электронной трудовой книжки, копия свидетельства о постановке на налоговой учет серия 70 № 000277131 в отношении ФИО2, копия свидетельства о заключении брака серии II – 5А № 536505, выданного 21.10.2014, копия свидетельства о рождении ребенка ФИО4 серии I – ПН № 786282, выданного 29.05.2008, копия свидетельства
о рождении ребенка ФИО5 серии II – ПН№ 831333 от 12.10.2018, скриншот запроса справки о судимости / отсутствии судимости ФИО2.

Как установлено судом, с учетом представленных пояснений управляющий уточнил заявленные требования.

При этом,по уточненным требованиям должник повторно возражал, указывает,
что представила список кредиторов и дебиторов должника, опись имущества
в соответствии с действующим законодательством.

Отсутствие информации о требованиях кредитора ПАО Томскпромстройбанк» (на которого обращает внимание финуправляющий) является следствием технической ошибки при подготовке списка кредиторов и дебиторов.

Обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов, ПАО Томскпромстройбанк» приложило доказательства, подтверждающие свои требования, документы размещены в установленном законе порядке для ознакомления.

Финуправляющий в уточненных требованиях не просит обязать должника представить какие-либо доказательства по требованиям этого кредитора, указывая лишь на факт, что «в представленных документах отсутствует информация о требованиях кредитора ПАО «Томскпромстройбанк».

Относительно сведений о дебиторской задолженности, наличных денежных средствах, ценного имущества и предметов искусства, прав требования по договорам участия в долевом строительстве, имуществе, обремененного залогом, сведения не представлены должником по причине их отсутствия.

Финансовый управляющий просит истребовать выписки о движении денежных средств за период с 01.01.2013 по текущую дату.

В абзаце 4 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее- Постановление № 45) указано, что документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление.

В соответствии с пункте 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина
и обеспечению сохранности этого имущества. Также финансовый управляющий обязан производить анализ сделок должника в пределах трехлетнего периода подозрительности (стьатьи 61.2, 61.3, 213.4, 213.8, Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного
и преднамеренного банкротства»). Начало периода истребуемой информации ограничено действующим законодательством тремя годами до даты подачи заявления о признании должника несостоятельной (банкротом) с учетом общих сроков исковой давности, а также норм пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в абзаце 4 пункта 12 Постановления № 45, устанавливающих требования
о представлении суду документов за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Дело о банкротстве должника возбуждено определением суда от 15.07.2023.

ФИО2 представила выписки по банковским счетам за период с 01.01.2020
по 18.10.2023, что соответствуют действующему законодательству.

Должник указывает, что сведения о поручительстве в настоящее время имеются в материалах дела по обособленным спорам о включении требование в реестр требований кредиторов ФИО2 и признании ФИО2 банкротом с приложением подтверждающих документов.

В части сведения о семейном положении финансовому управляющему были представлены копия свидетельства о заключении брака серии II – 5А № 536505, выданного 21.10.2014, копия свидетельства о рождении ребенка ФИО4
серии I – ПН № 786282, выданного 29.05.2008, а также копия свидетельства о рождении ребенка ФИО5 серии II – ПН № 831333 от 12.10.2018. Поскольку старший ребенок ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла совершеннолетия, то свидетельство о рождении находится у нее.

Кроме того, в суд отделом ЗАГС г. Стрежевого 09.01.2024 представлены сведения об актах гражданского состояния в отношении должника.

Относительно раздела совместно нажитого имущества должник пояснила, что брачного договора с супругом ФИО2 не заключала, судебного спора о разделе совместного имущества с супругом у ФИО2 не было.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также пояснений должника, финансовый управляющий не обосновал какие еще сведения о семейном положении должника следует представить, какая информация отсутствует.

Истребуемые финуправляющим сведения о документах, удостоверяющих личность, выданных иностранными государствами не представлены должником также по причине их отсутствия. ФИО2 утверждает, что не имеет документов, удостоверяющих личность, выданных иностранными государствами (паспорт, вид на жительство, разрешение на временное проживание и т.п.).

Финуправляющий не обосновал, какие обстоятельства, имеющие значение
для дела, могут быть установлены в случае представлений копий паспортов членов семьи должника, каким образом полученные сведения помогут в выявлении имущества гражданина, обеспечению его сохранности, проведении анализа финансового состояния гражданина и признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

При этом полную копия паспорта ФИО2 представила в суд с отзывом 15.02.2024, из которой следует что в настоящее время она проживает по месту регистрации по адресу: 636780, Томская область, г. Стрежевой, мкр. 4-й, д. 422, кв. 67.

Таким образом, ФИО2, действуя добросовестно и разумно, в целях защиты своих прав и законных интересов, приняла активное участие в обосновании своих доводов, а также в опровержении доводов финансового управляющего, представила имеющиеся у нее сведения и документы, а случае их отсутствия - сообщила об этом.

Верховный Суд Российской Федерации ориентировал суды на то, что исполнение должником обязательства в натуре возможно исходя из конкретных обстоятельств дела и определении, является ли такое исполнение объективно возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных финансовым управляющим требований.

Суд разъясняет, что статьей 41 АПК РФ предусмотрено право лиц, участвующих
в деле, на ознакомление с представленными документами, в том числе электронно (информация о порядке ознакомления с материалами дел размещена на официальном сайте суда в сети интернет).

Руководствуясь статьями 20, 20.3, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

требования финансового управляющего ФИО3 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения
в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,
186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим
в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.В. Сурова