Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр ранней помощи детям «Наша радость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628414, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 909 452 руб. 41 коп. и выселении,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к иску к обществу с ограниченной ответственностью «Центр ранней помощи детям «Наша радость» (ответчик) о взыскании 909 452 руб. 41 коп., в том числе основного долга за период с 01.01.2019 по 23.05.2019 в размере 529 098 руб. 54 коп., неустойки (пени) в размере 380 353 руб. 87 коп. за период с 11.01.2019 по 23.05.2019, а также о выселении из нежилого помещения: общая площадь 284,1 кв.м., входящее в состав помещения общей площадью 971,1 кв.м., этаж цокольный, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, кадастровый номер 86:10:0101131:2467.

Также заявлено о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп.

Определением от 23.07.2019 предварительное и судебное заседания по делу назначены на 03.09.2019 на 09 час. 30 мин. и на 09 час. 35 мин. соответственно.

На основании статей 122, 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявив ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения, поскольку мер, направленных на дальнейшую подготовку дела не указано.

Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчика, принимая во внимание отсутствие ходатайств, направленных на дальнейшую подготовку дела, исследовав его материалы, суд находит дело подготовленным к рассмотрению по существу, но назначает иную дату судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

-представить перечень оказанных юридических услуг и стоимость каждой из них, -провести сверку взаимных расчетов по договору, акт представить суду,

-представить все платежные документы, свидетельствующие о внесении арендной платы,

-представить пояснения с учетом отзыва ответчика (по его поступлению).

До даты судебного заседания заблаговременно ознакомиться с материалами дела, раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья П.А. Сердюков