Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола помощником судьи Исламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628485, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Когалым, Степана Повха, д. 6, кв. 15) заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» (место нахождения: 117420, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, этаж 1, помещение 1, ком. 01-06) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 25 118,00 руб.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 449 770,40 руб..

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 15.03.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 628609, <...>, а/я 1640).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на10.08.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.04.2022.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 23.05.2022 поступило заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 25 118,00 руб., из них:

- 15 000,00 руб. – основной долг,

- 9 682,38 руб. – проценты,

- 435,62 руб. – штрафы.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в суд поступил отзыв на заявление, в котором последний указывает, что не имеет возражений на заявление.

От ПАО «Сбербанк России» в суд поступили возражения, в которых последний указывает, что кредитор не представил информацию:

- о предъявлении исполнительных документов к исполнению в службу судебных приставов,

- сведения от пристава о проведенных гашениях по задолженности, если такие были,

- постановление пристава о замене стороны исполнительного производства с ООО «Микрофинансовая компания Займиго» на АО «Центр делового управления».

Также Банк указывает, что кредитор не представил решение суда о правопреемстве, кроме того в договоре цессии не указана цена договора, в платежном поручении не указана сумма, по которой провели платеж, отсутствуют подтверждения о получении данных средств ООО «Микрофинансовой компанией Займиго» по договору цессии, отсутствует решение суда о взыскании данной суммы с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовой компании Займиго».

На основании изложенного ПАО Сбербанк возражает против включения в реестр требований кредитора АО «Центр делового управления» в указанном размере.

Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора,
в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В связи с необходимостью истребования дополнительных документов, суд в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Центр Долгового Управления» отложить до 06 сентября 2022 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-17.

АО «Центр Долгового Управления» представить договор, послуживший основанием у должника возникновения задолженности от 09.01.2021, а также доказательства предоставления по нему денежных средств должнику, пояснения в части по оплате по договору цессии (сумма, когда и т.д.).

Кредиторам при наличии возражений относительно заявленных требований представить эти возражения суду.

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений)
в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу.

При этом суд обращает внимание участников спора на то, что непредставление имеющихся в их распоряжении доказательств в суд первой инстанции, может повлечь для них неблагоприятные последствия в виде непринятия их в дальнейшем в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,
186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено названным кодексом.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.В. Алиш