Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пуртовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации 646530, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц участвующих в деле

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на положения статей 32, 33, 213³, 213⁴ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 2 372 130,45 рублей.

Одновременно должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Кроме того должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 13.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по его рассмотрению назначено
на 25.10.2021. ФИО1 была предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и указано на необходимость предоставления документов, перечень которых приведен в статье 213⁴Закона о банкротстве, сроком до даты проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

От выбранной должником саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утвержденияфинансовым управляющим имуществом должника.

Также до судебного заседания от должника в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела по заявлению ФИО1 судом установлено, что в период с 02.03.2005 по 21.12.2017 должник была зарегистрирована по адресу: <...>. С 21.12.2017 должник зарегистрирована по адресу: <...>. Снявшись 18.01.2018 с регистрации по указанному адресу должник в период с 18.01.2018 по 31.07.2018 была зарегистрирована по адресу: <...>, а с 31.07.2018 по 05.04.2019 снова ? <...>.

Должник с 5.04.2019 и на момент подачи заявления о своем банкротстве зарегистрирован по адресу: <...>.

Жилое помещение по указанному адресу было приобретено должником и ее супругом (ФИО3) в собственность по договору купли-продажи от 28.03.2019 (запись о регистрации перехода права собственности произведена в ЕГРН 03.04.2019). В дальнейшем по договору купли-продажи от 18.02.2020 должник и ее супруг продали указанную квартиру ФИО4, при этом фактически сохранив регистрацию в жилом помещении.

Заявление о признании гражданина банкротом подается в арбитражный суд по месту его жительства (часть 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Однако в исключительных случаях настоящее место жительства должника может не совпадать с информацией, содержащейся в документах регистрационного учета, что заинтересованное лицо (например, кредитор) может подтвердить, в том числе путем приведения доводов и представления соответствующих доказательств, касающихся поведения должника в период инициирования дела о несостоятельности.

Заявитель указывает, что по договору аренды квартиры от 15.05.2021 арендует 2-х комнатную квартиру общей площадью 54 кв. м по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. 53, в которой проживает с мужем и двумя детьми.

В силу изложенных обстоятельств, суд усматривает необходимость предоставления ФИО1 доказательств переезда из Омской области и фактического проживания в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (такие как прикрепление к поликлиники по месту жительства ребенка и других членов семьи и т.п.) и обоснования доводов о том, что смена регистрации вызвана какими-либо объективными причинами (семейные обстоятельства, ведение предпринимательской деятельности и т.п.).

Суд в целях соблюдения прав должника на доступ к правосудию и необходимости предоставления дополнительных документов, необходимых для рассмотрения обоснованности заявления, в порядке положений статьи 158 АПК РФ откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 отложить на 25 ноября 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

2. До даты назначенного судебного заседания должнику заблаговременно в срок не позднее, чем за три дня до даты заседания, представить в материалы дела/спора (с обязательным указанием на время и дату заседания):

- надлежащие доказательства переезда из Омской области и фактического проживания в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра(такие как прикрепление к поликлиники по месту жительства ребенка и других членов семьи и т.п.),

- обосновать позицию о том, что смена регистрации вызвана какими-либо объективными причинами (семейные обстоятельства, ведение предпринимательской деятельности и т.п.).

Суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу.

При этом суд обращает внимание участников спора на то, что непредставление имеющихся в их распоряжении доказательств в суд первой инстанции, может повлечь для них неблагоприятные последствия в виде непринятия их в дальнейшем в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

В случае необходимости предоставления большего времени для сбора доказательств, уточнения позиции участники обособленного спора вправе заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, должным образом его мотивировав (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

3. Для участия в заседании представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина, подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении на должность руководителя). Полномочия на представление интересов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) оговариваются в доверенности дополнительно. Копии указанных документов представить в материалы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,
186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено названным кодексом.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.В. Алиш