ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления/жалобы
г. Ханты-Мансийск
«12» апреля 2016 г.
Дело № А75-1476/2011
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Федеральном агентстве специального строительства»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628400, ХМАО-Югра,
<...>) ФИО1 об обязании администрации г. Сургута принять нереализованное имущество должника,
при участии представителей:
от конкурсного управляющего - ФИО2 (доверенность № 7 от 28.10.2015),
от собственника (Территориальное управление Федерального агентства государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре), администрации г. Сургута - не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЮРЕКС» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «УДС № 3»).
Определением суда от 16.03.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 15.09.2011 в отношении ФГУП «УДС № 3» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО1.
Сообщение о введении в отношении должника процедура наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 189 от 08.10.2011.
Решением суда от 15.05.2012 ФГУП «УДС № 3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО1.
Сообщение о введении в отношении ФГУП «УДС № 3» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 99 от 02.06.2012.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 27.04.2016.
17.02.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего ФГУП «УДС № 3» ФИО1 об обязании администрации г. Сургута принять нереализованное имущество должника.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на статью 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отзывы на заявление не поступили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей собственника имущества должника, администрации г. Сургута.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования.
Как следует из материалов дела, на балансе ФГУП «УДС № 3» имеется имущество, нереализованное на первых, повторных торгах и торгах посредством публичного предложения по причине отсутствия заявок, а именно:
Название
Кол-во, шт.
Остаточная стоимость, руб. Согласно инвентаризацион ным описям
Рыночная стоимость, руб. Согласно отчетам об оценки
Водонагреватель
1
0
579
Водонагреватель
1
0
579
Вывеска /инв № 629/
1
0
72 000
Счетчик жидкости ППО 40-0,6 СУ, инв.№С00455
1
0
2 380
Счетчик многотарифный EA05RL-C-4, инв.№11
1
0
236
Счетчик ППТ-32/6,4-МИЗ-ВП5А( 16-80сСТ)
1
0
2911
Тепловая завеса Oleflni 6 квт
1
0
1 734
Компьютер GEL2.93GHz/2*256M
1
0
2 997
Компьютер irbis в к-те (монитор 19,принтер самсунг)
1
1 145,81
2 997
Компьютер в комплекте №1, инв.№д0039
1
0
2 997
Компьютер в комплекте №2, инв.№д0040
1
0
2 997
Кондиционер Geheral Climat 09
1
0
4 838
Кондиционер Geheral Climat 12
1
0
5 709
Монитор 17 LG Т710ВН, инв.№031
1
0
910
Монитор 17 LG T710BH, инв.№032
1
0
910
Монитор 19 LG F90DB,hhb.№C0873
1
0
2 111
Монитор 19 LG FLATRON F-900, инв.№0016
1
0
2111
Принтер HP Deskjet 930 С, инв.№517
1
0
310
Принтер HP Deskjet 930 С, инв.№523
1
0
310
Принтер HP LJ 1320 (лазерный), инв.№502
1
4 663,59
1 800
Селерон 266/32мб/22,инв.№510
1
0
20
Селерон 700/128мб/30,инв.№0012
1
0
60
Системный блок ISM-HOME iP4-3000/P5PL2- С/102М/160
1
0
3 707
Системный блок CEL2.2 Hz/256V- DDR/80G,hhb.№030
1
0
3 707
Факс, инв.№д00171
1
0
578
Брошюратор СВ-230/шт/
1
7 627,12
1 360
Доска магнитно-маркетная /шт/
1
5 044,07
620
Кас. Аппарат Элвес-Микрок /шт/
1
14 500,00
2 380
Ксерокс /шт/
1
6 568,05
450
Лампа
2
520,00
106
Монитор /шт/
1
6 184,24
1 260
Бензопила "Husgvarna" 142е/шт/
1
11 020,00
4 455
Огнетушитель ОП-5/шт/
8
8 976,27
2 240
Огнетушитель ОП-4(з)АВСЕ/шт/
8
3 728,82
1 744
Сотовый телефон NOKIA "6270" /шт/
1
12 680,00
5 220
Сотовый телефон NOKIA №70 /шт/
1
12 650,0
3 325
Сотовый телефон NOKIA №71 /шт/
2
24 640,00
3 800
Сотовый телефон NOKIA №72 /шт/
1
12 710,00
3 325
Конкурсный управляющий 03.09.2015 предложил кредиторам должника принять нереализованное на торгах имущество для погашения своих требований, а также предложил собственнику имущества должника - унитарного предприятия, заявить о своих правах на указанное имущество.
Кредиторы не заявили своего согласия на принятие имущества должника для удовлетворения своих требований, а собственник имущества должника - унитарного предприятия не заявило своих правах на указанное имущество.
Поэтому, 1.12.2015 конкурсный управляющий направил в администрацию
г. Сургута, поскольку именно там находится нереализованное имущество, акт о передаче имущества должника.
Однако администрация акт приема-передачи имущества не подписали, и не направили его в адрес конкурсного управляющего.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего ФИО1 в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.
В пункте 2 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» определено, что не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника органы местного самоуправления или в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях федеральный орган исполнительной власти принимают указанное в пункте 1 настоящей статьи имущество и несут все расходы на его содержание.
При отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества (пункт 3 статьи 148 Закона о банкротстве).
Таким образом, обращение конкурсного управляющего ФГУП «УДС № 3»
ФИО1 с настоящим требованием соответствует положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Статьей 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет об указанном имуществе органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника.
Не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего уведомления органы местного самоуправления принимают указанное в пункте 1 настоящей статьи имущество на баланс и несут все расходы на его содержание.
Доказательств того, что администрация предпринимала действия по приему спорного имущества в муниципальную собственность в материалы дела не представлено.
Закон о банкротстве предусматривает один порядок передачи указанных в статье 148 Закона о банкротстве объектов должника, а именно: в муниципальную собственность.
В связи с ликвидацией юридического лица по результатам проведенного банкротства находящиеся в его собственности объекты, не проданные в рамках процедуры банкротства, в любом случае подлежат передаче в муниципальную собственность.
Как следует из материалов дела, имущество должника, передаваемое муниципальному образованию, находится на территории и в границах города Сургута.
Применение положений пункта 3 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не поставлено в зависимость от технического и функционального состояния передаваемого имущества, его ликвидности.
Администрация г. Сургута как орган местного самоуправления по месту нахождения имущества должника вправе произвести списание имущества ФГУП «УДС № 3», переданного ему конкурсным управляющим в порядке статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае признания его непригодным для дальнейшего использования.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает заявленные конкурсным управляющим требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
заявление конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Федеральном агентстве специального строительства» ФИО1 удовлетворить.
Обязать администрацию города Сургута принять следующее нереализованное имущество Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Федеральном агентстве специального строительства»:
Название
Кол-во, шт.
Остаточная стоимость, руб. Согласно инвентаризацион ным описям
Рыночная стоимость, руб. Согласно отчетам об оценки
Водонагреватель
1
0
579
Водонагреватель
1
0
579
Вывеска /инв № 629/
1
0
72 000
Счетчик жидкости ППО 40-0,6 СУ, инв.№С00455
1
0
2 380
Счетчик многотарифный EA05RL-C-4, инв.№11
1
0
236
Счетчик ППТ-32/6,4-МИЗ-ВП5А( 16-80сСТ)
1
0
2911
Тепловая завеса Oleflni 6 квт
1
0
1 734
Компьютер GEL2.93GHz/2*256M
1
0
2 997
Компьютер irbis в к-те (монитор 19,принтер самсунг)
1
1 145,81
2 997
Компьютер в комплекте №1, инв.№д0039
1
0
2 997
Компьютер в комплекте №2, инв.№д0040
1
0
2 997
Кондиционер Geheral Climat 09
1
0
4 838
Кондиционер Geheral Climat 12
1
0
5 709
Монитор 17 LG Т710ВН, инв.№031
1
0
910
Монитор 17 LG T710BH, инв.№032
1
0
910
Монитор 19 LG F90DB,hhb.№C0873
1
0
2 111
Монитор 19 LG FLATRON F-900, инв.№0016
1
0
2111
Принтер HP Deskjet 930 С, инв.№517
1
0
310
Принтер HP Deskjet 930 С, инв.№523
1
0
310
Принтер HP LJ 1320 (лазерный), инв.№502
1
4 663,59
1 800
Селерон 266/32мб/22,инв.№510
1
0
20
Селерон 700/128мб/30,инв.№0012
1
0
60
Системный блок ISM-HOME iP4-3000/P5PL2- С/102М/160
1
0
3 707
Системный блок CEL2.2 Hz/256V- DDR/80G,hhb.№030
1
0
3 707
Факс, инв.№д00171
1
0
578
Брошюратор СВ-230/шт/
1
7 627,12
1 360
Доска магнитно-маркетная /шт/
1
5 044,07
620
Кас. Аппарат Элвес-Микрок /шт/
1
14 500,00
2 380
Ксерокс /шт/
1
6 568,05
450
Лампа
2
520,00
106
Монитор /шт/
1
6 184,24
1 260
Бензопила "Husgvarna" 142е/шт/
1
11 020,00
4 455
Огнетушитель ОП-5/шт/
8
8 976,27
2 240
Огнетушитель ОП-4(з)АВСЕ/шт/
8
3 728,82
1 744
Сотовый телефон NOKIA "6270" /шт/
1
12 680,00
5 220
Сотовый телефон NOKIA №70 /шт/
1
12 650,0
3 325
Сотовый телефон NOKIA №71 /шт/
2
24 640,00
3 800
Сотовый телефон NOKIA №72 /шт/
1
12 710,00
3 325
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья С.В. Ильин