Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А75-1515/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «СибурТюменьГаз»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628616, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройсервис»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628600, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> промышленный узел, 30, панель 3) о взыскании штрафа в размере 360 000 рублей 00 копеек, без участия представителей сторон,

установил:

открытого акционерного общества «СибурТюменьГаз» (далее –
ОАО «СибурТюменьГаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройсервис» (далее – ООО «Росстройсервис») о взыскании штрафа в размере 360 000 рублей 00 копеек.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований
ОАО «СибурТюменьГаз», ссылаясь на статьи 309, 329, 330, 331, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на нарушение ООО «Росстройсервис» в ходе выполнения работ условий контракта №СТГ.1912/08 от 20.11.2008.

В отзыве ООО «Росстройсервис» просит уменьшить сумму штрафных санкций на том основании, что начисленная ОАО «СибурТюменьГаз» неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

До судебного заседания в материалы дела от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Из условий представленного в материалы дела мирового соглашения усматривается, что стороны достигли соглашения об условиях, размере и сроках оплаты штрафа по договору №СТГ.1912/08 от 20.11.2008.

Мировое соглашение подписано представителем ОАО «СибурТюменьГаз» ФИО2 (от истца), полномочия которого подтверждены доверенностью № 35 от 12.01.2012, а также представителем ООО «Росстройсервис» ФИО3
(от ответчика), полномочия которого подтверждаются доверенностью
№ 8 от 01.01.2010.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения, половина уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 5 100 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 139-142, статьёй 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «СибурТюменьГаз» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Росстройсервис» (ответчик) по делу № А75-1515/2012 в следующей редакции:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию сторон возникшего спора по делу
№ А75-1515/2012, рассматриваемому Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, по иску ОАО «СибурТюменьГаз» к
ООО «Росстройсервис» о взыскании штрафных санкций по контракту №СТГ.1912/08 от 20.11.2008.

2. ООО «Росстройсервис» признает свою задолженность перед
ОАО «СибурТюменьГаз» по контракту №СТГ.1912/08 от 20.11.2008 в размере 180 000 рублей 00 копеек.

3. ООО «Росстройсервис» обязуется до 30.04.2012 перечислить на расчетный счет ОАО «СибурТюменьГаз» в филиал АБ «Газпромбанк» (ОАО) в г. Тюмени,
ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 047106866,
корсчет 30101810800000000866:

- сумму штрафных санкций в размере 180 000 рублей 00 копеек;

- 100 % государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере
10 200 рублей 00 копеек.

4. ОАО «СибурТюменьГаз» отказывается от требований по взысканию штрафных санкций по делу № А75-1515/2012.

Производство по делу № А75-1515/2012 прекратить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры возвратить открытому акционерному обществу «СибурТюменьГаз»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 100 рублей 00 копеек, уплаченную по платёжному поручению №836 от 06.02.2012.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.В. Ильин