Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Суровой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Черниговка Кормиловского р-на Омской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 628310,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 12, д. 28, кв. 68),
без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – должник) 10.08.2022 обратился в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
(далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности
в сумме 7 504 051 рубля 90 копеек.

Одновременно заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Протокольным определением от 06.09.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявление отложено на 23.09.2022.

ФИО1 представил письменные пояснения, дополнительные документы: справку 2-НДФЛ за 8 месяцев 2022 года, справку о закрытии кредитного счета от 26.11.2020 № 1111587, выписку о движении денежных средств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы заявления и отзыва, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи
223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом
2 главы XI Закона о банкротстве.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает, в том числе, должник (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать
в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,
что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам
и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца
со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45 разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона
о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением
о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности
по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения,
так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет
к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления № 45).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением
о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт
11 Постановления № 45).

Из абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим
в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, судом выносится определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО1 ссылается на наличие у него задолженности перед единственным кредитором ПАО «Сбербанк России» в размере 7 504 051 рубля 90 копеек, по ряду кредитных договоров:

- от 20.02.2021 № 165218 задолженность в размере 2 929 355 руб. 01 коп.;

- от 04.08.2021 № 988192 задолженность в размере 2 250 492 руб. 91 коп.;

- от 21.10.2021 № 1428396 задолженность в размере 812 509 руб. 30 коп.;

- от 22.10.2021 № 1439425 задолженность в размере 306 681 руб. 64 коп.;

- от 23.10.2021 № 1444317 задолженность в размере 960 180 руб. 91 коп.;

- от 28.10.2021 № 1467454 задолженность в размере 212 647 руб. 06 коп.;

- № 99ТКПР21102000222102 задолженность в размере 32 185 руб. 07 коп.

Как следует из представленных должником сведений и установлено судом,
ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в Нефтеюганском филиале ООО «РН-Бурение» в должности мастера с сохранением достаточно высокого уровня заработной платы, что подтверждается справками 2-НДФЛ за 2019-2022 годы.

Средний размер заработной платы должника составляет около
130 000 рублей 00 копеек:

- в 2019 году - 121 894 руб. 02 коп.;

- в 2020 году - 129 196 руб. 02 коп.;

- в 2021 году - 147 756 руб. 68 коп.;

- за 8 месяцев 2022 года - 168 813 руб. 41 коп.

При этом общий размер ежемесячных аннуитетных платежей по указанным в заявлении должника кредитным договорам составляет около 100 000 рублей, а также ежемесячный платеж по кредиту в форме овердрафта, задолженность по которому по состоянию на 30.05.2022 составляет 32 185 руб. 07 коп., текущая задолженность равна 3 848 руб. 63 коп.

Доход от сделки по реализации недвижимого имущества от 15.04.2022 в размере 4 500 00 рублей, как указал заявитель, направлен на погашение задолженности по кредитному договору от 26.11.2020 № 1111587.

В то же время кредиторская задолженность должника
в сумме 7 504 051 рубля 90 копеек основана на кредитных договорах 2021 года.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должнику требования о полном досрочном погашении задолженности ни по одному кредитному договору не направлялись, вынесенных судебных решений о взыскании задолженности
не имеется.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок отсутствуют. Доказательств того,
что отсутствуют планируемые поступления каких-либо значительных денежных средств или имущества, не представлены.

По мнению суда, размер доходов должника позволяет исполнять принятые на себя обязательства по кредитным договорам.

Судом дана оценка доводу должника о наличии несовершеннолетнего ребенка. При этом судом учтено наличие брачных отношений должника и наличие второго родителя, отсутствие доказательства исполнения должником алиментных обязательств.

Из пояснений ФИО1 следует, что взятию на себя долговых обязательств в значительной сумме, в том числе в результате заключения кредитного договора буквально каждый день 21, 22, 23 октября 2021 года послужило его желание осуществить ставки в букмекерской конторе. При этом должник поясняет, что «Естественно, никаких выигрышей не произошло, личный кабинет на сайте заблокирован».

Действительно, согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Вместе с тем пунктом 3 данном нормы установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Из пояснений должника можно сделать вывод о том, что должник осознавал, что направленные денежные средства в букмекерскую контору не принесут дохода, однако это не остановило его в принятии долговых обязательств на сумму около двух миллионов рублей.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ суд исходит из того, что ежемесячного дохода ФИО1 с учетом его семейного положения позволяет ему в полной мере и своевременно исполнять обязательства по кредитным договорам перед кредиторами.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения кредиторов должника
за судебной защитой в целях взыскания задолженности с ФИО1.

Согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов (База данных исполнительных производств) в отношении должника не имеется возбужденных исполнительных производств.

По данным мотивам на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление должника подлежит признанию необоснованным, а производство по делу – прекращению.

Как установлено судом, ФИО1 внесены на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 22.06.2022 (т. 1 л.д. 10).

В связи с прекращением производства по делу указанные денежные средства
в размере 25 000 руб. подлежат перечислению должнику с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 32, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185,
223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) необоснованным.

Производство по делу № А75-15320/2022 прекратить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 25 000 руб., внесенные
по чеку-ордеру от 22.06.2022.

Денежные средства будут перечислены после представления лицом реквизитов счета, на который они подлежат перечислению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения
в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,
186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим
в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.В. Сурова