Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Ханты-Мансийск

05 апреля 2021 г.

Дело № А75-18788-3/2020

Резолютивная часть определения вынесена 29 марта 2021 г.

Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Масина М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ"
(ОГРН: <***>, место нахождения: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН: <***>, место нахождения: 628402,
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>
дом 2) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере
290 715 рублей 89 копеек, без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее – заявитель) 24.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ», а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 715 484 рубля 34 копеек. В обоснование заявленных требований заявитель, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у должника кредиторской задолженности, которая не оплачена им более трех месяцев. Одновременно ходатайствует о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 620014, <...>, литер Е).

Определением от 02.12.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.01.2021.

Определением суда от 24.01.2021, указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден член Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 620014, <...>
, литер Е) ФИО1 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: UristSurgut@yandex.ru).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 27.07.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение в газете «Коммерсантъ» от 30.01.2021.

19.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 24 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России назначено на 23.03.2021.

В возражениях временный управляющий указывает на пропуск срока исковой давности относительно требований об уплате земельного налога за 2016 год в размере 10 514 рубля.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.03.2021.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник, кредитор и финансовый управляющий считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела и доводы заявления, суд установил следующее.

Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с указанной статьей Закона и с соблюдением срока для предъявления требований, заявитель обратился в суд.

Из материалов дела усматривается, что основанием возникновения задолженности в размере 290 715 рублей 89 копеек, в том числе 229 119 рублей основного долга, 56 037 рублей 69 копеек пени, 5 559 рублей 20 копеек штрафа явилось неисполнение должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статьей 45, 46, 47, 69, 70, 104, 113, 114, 115 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов, пени и штрафов.

В подтверждение кредиторской задолженности по обязательным платежам в размере 290 715 рублей 89 копеек, в том числе 229 119 рублей основного долга, 56 037 рублей 69 копеек пени, 5 559 рублей 20 копеек штрафа в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности привлечения к ответственности в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 122 указанного кодекса (неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)), исчисляется со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено указанное правонарушение.

В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог, срок давности, определенный статьей 113 Кодекса, исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога.

Таким образом, срок исковой давности по уплате земельного налога за 2016 год начинается исчисляться с 01.01.2018, на момент обращения налогового органа с настоящим требованием (19.02.2021) срок исковой давности пропущен. В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов основного долга в сумме 10 514 рублей по земельному налогу, пени в сумме 998 рублей 01 копеек следует отказать.

Учитывая изложенное, суд находит требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, требование в сумме 27 720 рублей, в том числе 10 296 рублей - налог на доходы физических лиц
с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов,
в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии
со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, 17 424 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды
с 01.01.2017, подлежит включению в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника; требование в сумме 251 483 рубля 88 копеек, в том числе 190 885 рублей – основная задолженность, 55 039 рублей 68 копеек – пени, 5 559 рублей 20 копеек – штрафы, в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обоснованным частично.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 27 720 рублей, в том числе 10 296 рублей - налог на доходы физических лиц
с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов,
в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии
со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, 17 424 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды
с 01.01.2017, в составе второй очереди.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 251 483 рубля 88 копеек, в том числе 190 885 рублей – основная задолженность, 55 039 рублей 68 копеек – пени, 5 559 рублей 20 копеек – штрафы, в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Ю.П. Щепелин