Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Суровой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании торгов недействительными, без участия представителей сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.01.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Лига»ФИО2. Определением от 26.10.2020 освобождена от исполнения обязанностей.

Определением суда от 30.11.2020 финансовым управляющим имуществом должника утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО3.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2020 № 23.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.08.2022.

Должник обратился в суд с заявлением о признании торгов по лотам № № 1, 2 № 2997–ОТПП по реализации имущества должника (долей на земельный участки) недействительными.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 04.07.2022.

Определением от 03.06.2022 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Суровой А.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому доводы заявителя признаются необоснованными.

Как следует из отзыва финансового управляющего, по итогам проведения торгов выбран победитель, кроме того, реализовано право преимущественной покупки. Между тем данные лица к участию в деле, не привлечены.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления должника в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, а также общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» Алексеевский.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом положений статьи 158 АПК РФ, а также принимая во внимание осуществление замены судьи по настоящему делу, необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления сторонами дополнительных доказательств и письменных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание отложитьна28 июля 2022 года в 10 часов 10 минутв помещении суда по адресу: <...>, зал № 504, 5 этаж,
тел: <***>.

Привлечь к участию в рассмотрении заявления ФИО1 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (238420, Калининградская область, Багратионовский район, улица Калининградская, дом 103, квартира 3;
ИНН: <***>), а также общество с ограниченной ответственностью
«Агротех-Гарант» Алексеевский (309831, Белгородская область, Алексеевский городской округ, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу,
в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания
для целей применения части 6 статьи 121 и части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суд сообщает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации
и любых средств связи.

До даты судебного заседания участникам дела/обособленного спора заблаговременнов срок не позднее, чем за три дня до даты заседания, представить
в материалы дела/спора (с обязательным указанием на время и дату заседания,
а также номер дела, обособленного спора):

ФИО1: доказательства направления третьим лицам копии заявления о признании торгов недействительными и приложений к заявлению.

финансовому управляющему:

- пояснения о том, заключался ли договор купли-продажи по результатам торгов, представить копию этого договора;

- документы, подтверждающие направление третьим лицам отзыва с приложенными к нему документами, пояснений;

Третьим лица: отзывы на доводы заявления ФИО1 о признании торгов недействительными, доводы финансового управляющего, доказательства направления их лицам, участвующим в деле.

При необходимости лица, участвующие в деле, как лица, заинтересованные в оперативном ведении процедуры банкротства, также могут и должны принять меры к ознакомлению с материалами обособленного спора электронно (статья 41 АПК РФ) (информация о порядке ознакомления с материалами дел размещена на официальном сайте суда в сети интернет; соответствующие изменения внесены 12.05.2020 в Положение об ознакомлении с материалами судебных дел в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденное приказом от 19.03.2020 № 27-П).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить
в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>
и на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья А.В. Сурова