ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-18970/19 от 14.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

14 июля 2020 г.

Дело № А75-18970/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев
в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «РегионБизнес» (ОГРН 1182375031750, ИНН 2308255654, место нахождения: 350089, г. Краснодар, ул. Рождественская набережная, д. 3, пом. 63) о включении
в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техностройгарант» (ОГРН 1158617005931, ИНН 8602260138, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Университетская, д. 29, кв. 97) задолженности в размере 53 987 644 руб. 40 коп.,

при участии представителя Басова Дениса Олеговича – Шабунина И.А. по доверенности
от 10.06.2020,

установил:

определением суда от 13.12.2019 признано обоснованным заявление общества
с ограниченной ответственностью «Техностройгарант» (далее - должник,
ООО «Техностройгарант») о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техностройгарант» назначена Полякова Елена Евгеньевна. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12 мая 2020 года в 09 часов 20 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №236(6716) от 21.12.2019.

27.01.2019 в суд почтой (отправлено 20.01.2020) поступило заявление общества
с ограниченной ответственностью «РегионБизнес» (далее – ООО «РегионБизнес»)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техностройгарант» задолженности в размере 53 987 644 руб. 40 коп.

13.05.2020 в суд поступило заявление Басова Дениса Олеговича (далее - Басов Д.О.) о процессуальном правопреемстве. Указывает, что между Басовым Д.О. и общество
с ограниченной ответственностью «РегионБизнес» был заключен договор уступки права требования от 07.02.2020, согласно которому к Басову Д.О. перешло право требования
к ООО «Техностройгарант» на сумму 53 987 644 руб. 40 коп., вытекающее из договора
№ 93 от 03.07.2017. Басов Д. О. произвел оплату за уступленное право требования
в полном объеме. Должник был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования.

Судебное заседание отложено на 14.07.2020.

От должника посредством системы «Мой арбитр» поступили пояснения
на заявление о процессуальном правопреемстве, сообщает, что о состоявшейся уступке права требования, о процессуальном правопреемстве ему ничего не известно.

Кроме того, указывает, что документы, приложенные к заявлению о процессуальном правопреемстве, являются фикцией. В качестве доказательств оплаты сделки между
общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал» )
и ООО «Регион бизнес» Басов Д.А. представляет приходный кассовый ордер №3
от 11.02.2020 на сумму 700 000 руб., который является не действительным документом, противоречащим требованиям законодательства, ООО «Капитал» не могло и не имело право принимать наличными денежными средствами оплату за уступку право требования, что вызывает сомнения в подлинности представленного приходного кассового ордера.

Доказательства, подтверждающие оплату уступки права состоявшейся между
ООО «Регион бизнес» и Басовым
Д.О. не представлены суду.

Отсутствие документов реально подтверждающих оплату договоров цессии,
по мнению
ООО «Техностройгарант», свидетельствует о недействительности представленных суду сделок.

От кредитора общества с ограниченной ответственностью «Инициатива»
(далее - ООО «Инициатива») поступил отзыв на заявления, с требованием
ООО «РегионБизнес», а также с заявлением о процессуальном правопреемстве
не согласно, полагает, что договор № 93 от 03.07.2017 является мнимой сделкой,
а заключение договоров цессии направлено на выкуп отдельных прав к должнику в целях получения либо контроля над ходом процедуры банкротства либо дополнительных голосов на собрании кредиторов. С учетом изложенного просит истребовать:

- у Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району
г. Красноярска годовую бухгалтерскую отчетность ООО «Капитал» за 2017, 2018, 2019 годы, справки 2-НДФЛ на сотрудников ООО «Капитал» за период с июля по сентябрь 2017 года, сведения о применяемой системе налогообложения ООО «Капитал» в период с 2017 по 2020 годы.

- у Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г. Краснодару годовую бухгалтерскую отчетность ООО «РегионБизнес» за 2019 год;

- у общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» сведения об оформлении пропусков на территорию Куюмбинского нефтегазового месторождения сотрудников ООО «Капитал» в период с 03.07.2017 по 07.09.2017 в целях выполнения подрядных работ для ООО «ТехноСтройГарант»;

- из УМВД России по г. Сургуту (г. Сургут, ул. 30 лет Победы, 42) сведения о собственнике транспортных средств в период с 03.07.2017 по 07.09.2017, указанных в приложении № 1 к договору № 93 от 03.07.2017.

В судебное заседание явился представитель Басова Д.О. представил подлинники следующих документов:

- квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 от 11.02.2020, по которой ООО «Капитал» от Басова Д.О. принята оплата за ООО «РегионБизнес» по договору уступки права требования (цессии) от 10.12.2019 в сумме 700 000 руб.;

- письмо ООО «Капитал» от 11.02.2020 в адрес ООО «РегионБизнес» об отсутствии финансовых претензий, в котором подтверждает, что расчет по договору уступки права требования (цессии) от 10.12.2019 произведен надлежащим образом и в полном объеме;

- письмо ООО «РегионБизнес» в адрес Басова Д.О. от 10.02.2020 о порядке расчетов по договору цессии от 07.02.2020, в котором просят произвести расчет по договору уступки права требования (цессии) от 07.02.2020 в размере 700 000 руб. путем осуществления платежа в адрес третьего лица ООО «Капитал», в назначении платежа просит указать: «Оплата за ООО «РегионБизнес» по договору уступки права требования (цессии) от 10.12.2019»;

- письмо ООО «РегионБизнес» в адрес Басова Д.О. от 11.02.2020 об отсутствии финансовых претензий, в котором подтверждает, что расчет по договору уступки права требования (цессии) от 07.02.2020 произведен надлежащим образом и в полном объеме;

- дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии)
от 10.12.2019, заключенное 10.12.2019 между ООО «Капитал» (далее – цедент)
и ООО «РегионБизнес» (далее – цессионарий), в соответствии с которым стороны определили, что стоимость уступаемого права (требования) к ООО «ТехноСтройГарант» по договору на ремонт строительной техники и приобретения запасных частей № 93
от 03.07.2017 на сумму 53 987 644 руб. 40 коп. составляет 700 000 руб., цессионарий обязан оплатить цеденту стоимость уступаемого права (требования) в размере
700 000 (семьсот тысяч) рублей в срок до 01.03.2020. Стороны определили, что право (требования) перешло к цессионарию в полном объеме, включая штрафные санкции
и обеспечивающие обязательства) в момент подписания договора уступки права требования (цессии) от 10.12.2019.

Представитель Басова Д.О. пояснил, что оплатой по договору цессии от 07.02.2020 между ООО «РегионБизнес» и Басовым Д.О. является оплата, произведенная Басовым Д.О. за ООО «РегионБизнес» по договору уступки права требования (цессии) от 10.12.2019.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание необходимость предоставления в материалы дела участвующими в деле лицами дополнительных доказательств и пояснений, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание, удовлетворить ходатайство ООО «Инициатива» об истребовании документов.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1.Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «РегионБизнес» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техностройгарант» задолженности
в размере 53 987 644 руб. 40 коп. отложить на 04 августа 2020 года в 11 часов 30 минут
в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал 306,
тел. 8 3467 95-88-33.

2.Заявление Басова Дениса Олеговича о процессуальном правопреемстве рассмотреть в судебном заседании 14.07.2020.

3.Истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы России
по Советскому району г. Красноярска
(660133, г. Красноярск, ул. Сергея Лазо, 4Г) годовую бухгалтерскую отчетность ООО «Капитал» (ИНН 2465229534) за 2017, 2018, 2019 годы, справки 2-НДФЛ на сотрудников ООО «Капитал» (ИНН 2465229534) за период с июля по сентябрь 2017 года, сведения о применяемой системе налогообложения ООО «Капитал» (ИНН 2465229534) в период с 2017 по 2020 годы.

4.Истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1
по г. Краснодару
(350020, г. Краснодар, шоссе Нефтяников, 7) годовую бухгалтерскую отчетность ООО «РегионБизнес» (ИНН 2308255654) за 2019 год.

5.Истребовать уобщества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (660012, г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, д. 2А) сведения
об оформлении пропусков на территорию Куюмбинского нефтегазового месторождения сотрудников ООО «Капитал» (ИНН 2465229534) в период с 03.07.2017 по 07.09.2017
в целях выполнения подрядных работ для ООО «ТехноСтройГарант».

6.Истребовать из УМВД России по г. Сургуту (628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, 42) сведения о собственнике транспортных средств в период с 03.07.2017 по 07.09.2017, указанных в приложении № 1 к договору № 93 от 03.07.2017:

п/п

Марка, модель, коммерческое наименование машины

Государственный регистрационный знак

1

Экскаватор HITACHI ZX-240LC-3

УМ 7523 86

2

Трубоукладчик D-85C-21 KOMATSU

7526 ум 86

3

Бульдозер SHANTUI SD23

7527 ум 86

4

Трубоукладчик КОМАЦУ D-355C

7528 ум 86

5

Бульдозер SHANTUI SD 23

7529 ум 86

6

Бульдозер SHANTUI SD16

7530 ум 86

7

Трубоукладчик D-355C КОМАЦУ

7531 ум 86

8

Трубоукладчик D-355C КОМАЦУ

7539 ум 86

9

Экскаватор Doosan S340LC-V УМ

7540 ум 86

10

Трубоукладчик D-355C КОМАЦУ

7542 ум 86

11

Бульдозер KOMATSU Д-355А

7543 ум 86

12

Экскаватор Doosan SOLAR 420LC-V

7544 ум 86

13

Трубоукладчик КОМАЦУ D355C-3

7549 ум 86

14

Трубоукладчик КОМАЦУ D355C-3

7550 ум 86

15

Трубоукладчик КОМАЦУ D355C-3

7551 ум 86

16

Трубоукладчик КОМАЦУ D355C-3

7552 ум 86

17

Экскаватор HITACHI ZX330LC-3G

7555 ум 86

18

Экскаватор HITACHI ZX330LC-3G

7556 ум 86

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения
о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 95-88-71
и на сайте http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья А.Е. Фёдоров