Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев
в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 (дата рождения 10.06.1988, место рождения: с. Писаревка Кантемировского района Воронежской области, ИНН <***>,
СНИЛС <***>, место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), без участия представителей,

установил:

решением суда от 04.02.2021 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26(6988) от 13.02.2021.

Определением от 06.12.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 28.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 отказано. Процедура реализации имущества гражданина в отношении должника прекращена. Суд определил перейти к процедуре реструктуризации долгов гражданина; ФИО2 (450071, Республика Башкортостан, г. Уфа,
а/я 93) утвержден финансовым управляющим имуществом должника. Установлено вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 13 сентября 2022 года
в 11 часов 30 минут.

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, сообщает, что с планом реструктуризации
не согласен, сумма для должника носит непомерный характер с учетом наличия
у него 3 детей, а также с учетом поступления заработной платы раз в 2 месяца.

От должника поступило ходатайство, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина просит отказать, признать гражданина его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 1 месяц.

К судебному заседанию 13.09.2022 от конкурсного кредитора «Газпромбанк» (акционерное общество) поступили пояснения, считает, что должник злоупотребляет своими правами и при стабильном финансовом положении уклоняется от погашения задолженности, что является основанием для утверждения плана реструктуризации
в отсутствие его согласия. В частности приводит следующие доводы:

- из справки 2-НДФЛ усматривается, что должнику за период с января по август месяцы 2022 года ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата. Средняя заработная плата должника без учета налогов за указанный период составляет
148 734 руб. 56 коп. Таким образом, ссылка должника на получение им заработной платы 1 раз в 2 месяца, как основание для не утверждения плана реструктуризации, является несостоятельной и неподтвержденной соответствующими доказательствами. Также является несостоятельной ссылка должника на отсутствие доходов в междувахтовый период, поскольку каждый день междувахтового отдыха оплачивается в размере дневной тарифной ставки или части оклада за день работы, но без применения соответствующего районного коэффициента и процентной надбавки. Указанные дни могут оплачиваться и в более высоком размере при условии закрепления соответствующего положения
в локальном нормативном акте, коллективном или трудовом договоре
(ч. 3 ст. 301 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 5.4 Положения о вахтовом методе).

- согласно плану реструктуризации совокупный размер ежемесячного платежа указан за вычетом прожиточного минимума на должника и двух детей (50 %, исходя из равной обязанности родителей по содержанию детей). При этом при составлении плана реструктуризации банк руководствовался средней заработной платой за вычетом налогов в размере 126 572 руб. 36 коп., исходя из актуальных на дату составления плана реструктуризации сведений о доходах должника (май-октябрь 2021 года). Согласно представленной справке 2-НДФЛ от 15.08.2022 размер средней заработной платы должника составляет 148 734 руб. 56 коп. Информация о наличии трех несовершеннолетних детей, о которых указывает финансовый управляющий, не подтверждена материалами дела. В заявлении должника о признании несостоятельным (банкротом), а также в возражениях должника на план реструктуризации, сообщается
о наличии двух детей. Более того, финансовый управляющий при взаимодействии с банком по электронной почте подтвердил наличие у должника только двух несовершеннолетних детей.

- утверждение должника о неисполнимости плана реструктуризации является несостоятельным, так как сопоставление неснижаемого дохода должника с размером имеющейся перед кредиторами задолженности позволяет констатировать успешное его выполнение должником. Должник имеет постоянное место работы и постоянный доход. Доказательства ухудшения имущественного положения должника, а также возникновения каких-либо негативных обстоятельств, приведших к утрате им платежеспособности, отсутствуют. К тому же, должник, не предоставляя своего одобрения в отношении плана реструктуризации в редакции банка, не был лишен и не лишен возможности направить
в порядке статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовому управляющему и конкурсным кредиторам свой проект плана реструктуризации долгов гражданина на приемлемых для него условиях, в том числе с учетом возражений о выплате заработной платы 1 раз
в 2 месяца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, принимая во внимание возражения на утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, на основании статьи 158 АПК РФ суд определил судебное разбирательство отложить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1.Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложить на 31 октября 2022 года
на 09 часов 15 минут по адресу: <...>, зал 306.

2.Финансовому управляющему, должнику ознакомиться с доводами кредитора «Газпромбанк» (акционерное общество) о злоупотреблении ФИО1
правом при непредоставлении согласия на утверждение плана реструктуризации, представить пояснения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
95-88-33, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.В. Первухина