Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Триля С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповой К.М., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: 104-257-987- 51, дата рождения: 22.04.1971, место рождения: город Стерлитамак Башкирской АССР, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИЛБЕРТ» (ИНН <***>. ОГРН <***>, адрес: 198095, г. Санкт – Петербург. Ул. Маршала Говорова, д. 35, к. 5 лит. Ж) о включении в реестр требований кредиторов задолженности 345548 рублей 13 копеек задолженности, без участия представителей

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.03.2023, резолютивная часть которого вынесена 24.03.2023, указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» от 08.04.2023.

Решением суда от 21.11.2023 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсант» от 09.12.2023.

25.12.2023 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИЛБЕРТ» о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третье очереди задолженности в размере 345548 рублей 13 копеек.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.02.2024.

От финансового управляющего до начала судебного заседания поступил отзыв на заявление кредитора, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявления, поскольку требование заявлено кредитором в установленный законом срок, представлены доказательства ненадлежащего исполнения должником обязательств.

От должника и иных участвующих в деле лиц отзывы на заявление кредитора не поступили.

Кредитор представил в материалы дела уведомление о том, что у него произошла смена наименования общества. Ранее – общество с ограниченной ответственностью «ФИЛБЕРТ». С 16.01.2024 – общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ». В качестве доказательств была представлена выписка из ЕГРЮЛ.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед акционерным обществом «Почта Банк» на основании кредитного договора от 27.09.2021 №66094004 право требования которых перешло к заявителю на основании договора цессии от 21.06.2023 №23/0841.

Предъявленная кредитной организацией ко включению в реестр задолженность основана на нормах статей 309, 310, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование заявлено в установленный Законом о банкротстве срок для предъявления требований кредиторов.

Предъявленные кредитором доказательства являются достаточными для установления наличия и размера задолженности должника, требование основано на кредитном договоре от 27.09.2021 №66094004.

На основании пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд признает требование обоснованным по праву и по размеру.

Расчет требований произведен заявителем на дату введения в отношении должника процедуры банкротства и соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве, не относится к текущим обязательствам.

С учётом представленных документов и в отсутствие возражений участвующих в деле лиц требование кредитора следует признать документально обоснованным по характеру и сроку возникновения обязательств, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди удовлетворения (с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации переименование юридического лица не является его реорганизацией, поскольку переименованная организация остается тем же юридическим лицом, объем прав и обязанностей остается неизменным, и правоотношения сторон данные изменения никак не нарушают и не изменяют. При переименовании юридического лица соответствующие изменения вносятся в его учредительные документы и приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ» удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ» в размере 345548,13 рублей из которой: 316321,80 рублей сумма основного долга, 25178,33 рублей проценты, 3148,00 рублей комиссия, 900,00 рублей штрафы.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения
в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,
186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим
в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручены им под расписку.

Судья С.А Триль