Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> от 09.08.2004, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (628312, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 45, ОГРН <***> от 05.07.2005, ИНН <***>) о взыскании 31 612 209 рублей 13 копеек,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сибавтокомплект»,

без участия представителей сторон, третьего лица,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (далее – ответчик) о взыскании 31 612 209 рублей 13 копеек - задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 14.03.2016 № 10-ТР/Р-2016 (далее – договор).

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сибавтокомплект» (цедент), истцом (цессионарий) и ответчиком (должник) договора уступки права требования (цессии) от 05.05.2019 № 1 (далее – договор цессии).

Определением от 08.11.2019 иск принят к производству, назначены предварительное судебное заседание арбитражного суда на 11.12.2019 в 14.00 час., судебное заседание арбитражного суда на 11.12.2019 в 14.05 час., установлен срок исполнения не позднее 06.12.2019.

Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сибавтокомплект» (далее - третье лицо).

С учетом заявленных ответчиком перед началом заседания - 11.12.2019 возражений (т. 2 л.д. 30-33, 41-42), определением от 11.12.2019 назначено судебное заседание на 29.01.2020 в 14.00 час.

В судебное заседание 29.01.2020 представители истца, третьего лица для участия не явились, извещение имеется в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для участия явился представитель со стороны ответчика, в судебном заседании 29.01.2020 заявил о приобщении к материалам дела отзыва, об истребовании доказательств в МРИ ФНС № 4 по Омской области, об отложении заседания, пояснил суду, что ни отзыв, ни ходатайство об истребовании доказательств не направлялись им в адрес истца.

После объявления судом даты отложения заседания - на 04.02.2020 в 08.40 час. представитель ответчика ФИО2 в устной форме заявил об отводе судье Тихоненко Т.В., сославшись на незначительный срок отложения заседания, пояснив, что представитель не успеет подготовить письменную позицию по делу, а также обеспечить явку в судебное заседание.

Протокольным определением от 29.01.2020 рассмотрение дела отложено на 08.40 час. 04.02.2020. Суд также определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы, поступившие от истца 27.01.2020; приобщить к материалам дела отзыв ответчика, представленный в судебном заседании 29.01.2020; принять к рассмотрению поданное в судебном заседании 29.01.2020 ходатайство ответчика об истребовании доказательств; предложить ответчику изложить заявление об отводе судьи в письменной форме.

В судебное заседание 04.02.2020 представители участвующих в деле лиц не явились. о рассмотрении дела извещены.

04.02.2020 в дело поступили ходатайства сторон об отложении заседания со ссылками на не предоставление друг другу процессуальных документов, необходимость ознакомления с материалами дела.

Представителем ответчика ФИО2 также заявлено, что в случае отложения заседания, не рассматривать ходатайство об отводе судьи в связи с отказом от последнего.

Поскольку заявление об отводе судьи, а равно его рассмотрение судом не может быть поставлено в зависимость от совершения либо не совершения судом процессуальных действий, суд в очередной раз предлагает ответчику изложить заявление об отводе судьи в письменной форме либо в письменной форме изложить об отказе от устного заявления в судебном заседании 29.01.2020.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства спора, совершенные сторонами процессуальные действия, суд определил: рассмотрение дела отложить, сторонам предпринять меры к раскрытию доказательств друг перед другом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ознакомлению с материалами судебного дела, ходатайства обеих сторон суд считает возможным удовлетворить, приобщить к материалам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 51, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 04 марта 2020 г. на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Мира, 27, зал № 404 (4 этаж), т. 95-88-43.

2. Сторонам, третьему лицу выполнить ранее вынесенное, а также настоящее определение в полном объеме, предоставить в материалы дела письменные уточнения, отзыв, доказательства в срок не позднее 27.02.2020.

Предложить ответчику изложить заявление об отводе судьи в письменной форме либо в письменной форме изложить об отказе от устного заявления в судебном заседании 29.01.2020.

Предложить истцу в письменной форме изложить свою правовую позицию по устному заявлению ответчика об отводе судьи.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Тихоненко