Определение № А75-3584/12 от 22.01.2014 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Шабановой Г.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Муртазиной А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области,

без участия представителей,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Запсибэлектросетьстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.12.2011 № 122/12 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Судебными актами Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры неоднократно (определения от 14.05.2013 и от 11.06.2013) истребовались у Федерального казённого учреждения исправительной колонии № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее - казённое учреждение) документы из личного дела осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащие образцы его почерка и подписи (заявления, ходатайства, объяснения и т.д.), а также справка об отбывании наказания ФИО1 в исправительной колонии №2 г. Новосибирска.

В судебном заседании, состоявшемся 25.11.2013, установлено, что казённым учреждением запрашиваемые сведения представлены в ненадлежащем виде (по факсу), каких-либо пояснений по данному вопросу от казённого учреждения не поступало, в связи с чем на 10 декабря 2013 года судом назначено заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Федеральное казённое учреждение исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области.

Определением суда от 10.12.2013 судебное заседание отложено на 22.01.2014 в связи с отсутствием у суда сведений надлежащем извещении Федерального казённого

учреждения Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в судебном заседании с уведомлением лица, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа. Неявка надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную указанным Кодексом и другими федеральными законами (глава 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания, состоявшегося 22.01.2014, определения суда от 14.05.2013 и от 11.06.2013 исполнены, истребуемые документы представлены в суд.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным не налагать на судебный штраф.

Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

судебный штраф, предусмотренный главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на Федеральное казённое учреждение исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области.

не налагать.