Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зеленской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Новосибирска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) отчет финансового управляющего ФИО2,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, без участия представителей,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.08.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Арбитражных управляющих Паритет» ФИО2 (628611, <...>).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 № 143.

Определением суда от 25.09.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.11.2019.

В ходе судебного разбирательства от финансового управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина

[A2] от 20.11.2019 № 43, отчет об использовании денежных средств от 20.11.2019 № 44, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.11.2019, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство от 20.11.2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Определением от 19.12.2019 в связи с ходатайством единственного кредитора должника ФИО4 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 10.01.2020.

При этом доводы единственного кредитора связаны с возможностью дальнейшего формирования конкурсной массы и необходимостью оформления права собственности должника на 1/2 доли в праве собственности на имущество – гаражный бокс № 75, расположенный по адресу: г. Новосибирск, мкр. «Горский».

В этой связи кредитором заявлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 17.01.2020 судебное заседание отложено до 17.02.2020.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (как указывает финансовый управляющий, собственник гаражного бокса № 75 (1/2 доли) в настоящее время).

Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 15.03.2022.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца.

Кроме того, управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое удовлетворено судом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив ходатайство финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

[A3] Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно продление реализации имущества гражданина. В каждом конкретном случае суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления реализации имущества гражданина.

Таким образом, в срок, установленный для проведения мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий обязан предпринять все возможные меры для достижения целей процедуры банкротства, а продление срока ее проведения должно быть обусловлено объективными, не зависящими от арбитражного управляющего, причинами.

Следовательно, финансовый управляющий в силу статей 4, 65 АПК РФ должен обосновать отсутствие необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина на данной стадии, указав при этом, какие именно обстоятельства препятствуют в силу закона завершению процедуры банкротства.

Как усматривается из представленного ходатайства, финансовый управляющий обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о признании права собственности должника на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 75, расположенный по адресу: г. Новосибирск, мкр. «Горский».

Решением Ленинского районного суда, исковые требования удовлетворены. Решение суда было обжаловано, в настоящее время вступило в законную силу.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 06.12.2021 (поступило электронно через систему «Мой арбитр» 03.12.2021) поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации следующего имущества гражданина:

- 1/2 доля в праве собственности на гаражный бокс № 75, нижний уровень ГК «Горский-М», площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, мкр. Горский, 80, начальная цена – 368 000 руб.

[A4] Определением от 13.12.2021 ходатайство оставлено без движения, определением от 22.02.2022 срок оставления ходатайства без движения продлен.

На актуальную дату ходатайство еще не принято судом к рассмотрению.

Как сообщил финансовый управляющий в ходатайстве, ведется работа по государственной регистрации недвижимости должника с целью его последующей реализации: 21.12.2021 были сданы документы на государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс № 75, нижний уровень ГК «ГОРСКИЙ–М», 21 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, микрорайон Горский, 80. Готовность документов определялась на 11.01.2022. В настоящий момент регистрация приостановлена до 28.03.2022, так как ранее право собственности на объект не регистрировалось необходимо дополнительно провести ряд мероприятий в рамках поданного заявления, в том числе привлечь кадастрового инженера, самостоятельно истребовать техпаспорт на ГСК. Соответствующая работа ведется.

Кроме того дополнительно необходимо представить копию решения суда с отметками о вступлении в законную силу судебного акта. Копии запрашивались управляющим в Ленинском районном суде Новосибирска 18.10.2021, 09.11.2021, 14.12.2021, 25.01.2022. В конечном итоге 15.02.2022 подана жалоба на имя Председателя суда. Из телефонного разговора гарантировано предоставление судебных актов в кратчайшие сроки. Срок завершения регистрации при условии предоставления документов составляет 9 рабочих дней.

В этой связи управляющий просит продлить срок проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку финансовым управляющим не в полном объёме проведены мероприятия, необходимые для завершения реализации имущества должника, а также во избежание нарушения прав и интересов кредиторов, арбитражный суд считает, что срок реализации имущества подлежит продлению на три месяца.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить, срок реализации имущества ФИО1 продлить на три месяца.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований

[A5] кредиторов назначить на 14 июня 2021 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

До назначенной даты судебного заседания:

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также все иные необходимые документы.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов.

Единственному кредитору, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику, иным заинтересованным лицам к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> и на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

[A6] Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.А. Бетхер

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 2:06:00

Кому выдана Бетхер Вера Андреевна