Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства по делу
г. Ханты-Мансийск
«25» февраля 2010 г. | Дело № А75-4229/2009 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лобасовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей
Лобасовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц в рамках исполнения решения арбитражного суда от 04.09.2009 по делу № А75-4229/2009 по исковому заявлению общества
с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Кволити Автотрейдинг» об обращении взыскания на заложенное имущество (два автомобиля),
при участии представителей сторон:
от заявителя (взыскателя) – ФИО1 по доверенности от 01.11.2009,
от ответчика (должника) – не явились,
от судебного пристава-исполнителя – не явились,
от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО2 по доверенности от 13.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» (далее по тексту– истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кволити Автотрейдинг»
(далее по тексту–ответчик) о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество:
автомобиль FIATPUNTOVIN<***>, цвет серый металлик, комплектация GP3.AC.14, паспорт транспортного средства серии 77 УВ № 062561 выдан Центральной акцизной таможней, стоимость 443 600,00 руб.;
автомобиль FIAT 178СYN1AAlbeaVIN<***>, цвет красный сцилла, комплектация А414М22 Classic, паспорт транспортного средства серии 16 МС № 620214 выдан Россия, открытым акционерным обществом «СОЛЛЕРС–Набережные Челны», стоимость 381 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств, возникших на основании договора поставки от 11.02.2009 № 01 обеспеченных залогом имущества по договору от 11.02.2009 № 01-3.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2010 вышеуказанные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» удовлетворены, в пользу истца с ответчика взыскан основной долг в размере 824 600,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 246,00 руб., всего 842 846,00 руб.; обращено взыскание на следующее заложенное по договору залога от 11.02.2009 № 01-3 имущество, путем продажи с публичных торгов, по общей начальной продажной цене в размере 824 600,00 руб.:
автомобиль: марка, модель FIATPUNTO, VIN<***>, цвет серый металлик, комплектация GP3.AC.14, серия, № ПТС 77 УВ 062561, установив начальную продажную стоимость в размере 443 600,00 руб.;
автомобиль: марка, модель FIAT 178СYN1AAlbea, VIN<***>, цвет красный сцилла, комплектация А414М22 Classic, серия, № ПТС 16 МС 620214, установив начальную продажную стоимость в размере 381 000,00 руб.
На принудительное исполнение указанного судебного акта, вступившего в законную силу, арбитражным судом выдан исполнительный лист, судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 83/3/21951/7/2010.
Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с настоящим заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Заявление мотивировано тем, что в ходе принудительного исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем обнаружено отсутствие заложенного имущества (автотранспортных средств) у ответчика, фактическое его нахождение у физических лиц ФИО3, ФИО4
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.02.2010 судебное заседание по делу назначено на 25.02.2010
на 14 час. 30 мин.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик (должник) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Судебный пристав-исполнитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, явившийся представитель которого допущен к участию в судебном заседании. Представитель указанного лица пояснений по существу требований не имеет, сообщил, что регистрацию транспортных средств на территории города Ноябрьск осуществляет иной государственный орган - Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ямало-Ненецкому автономному округу – Югре, в связи с чем, сведениями об обращениях с заявления о регистрации транспортных средств (выдаче дубликатов технических паспортов транспортных средств) не располагает.
Учитывая положения части 1 статьи 123, статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика (должника), судебного пристава-исполнителя.
По ходатайству заявителя к материалам дела приобщены дополнительные документы.
Арбитражным судом в судебном заседании установлена необходимость привлечения в качестве заинтересованных лиц: ФИО3, ФИО4, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ямало-Ненецкому автономному округу – Югре.
Учитывая невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании
в связи с привлечением заинтересованных лиц, подготовки доводов лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
1. Судебное заседание отложитьна «24» марта 2010 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: ул. Ленина 54/1, г. Ханты-Мансийск, зал № 405, тел. 33 - 07- 33.
2. Привлечь в качестве заинтересованных лиц: ФИО3
, ФИО4, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ямало-Ненецкому автономному округу – Югре.
Явка в судебное заседание ФИО3, ФИО4 признается судом обязательной.
3. Заявителю представить:
доказательства нахождения спорного имущества у заинтересованных лиц,
уточнить предмет заявления, указав третьих лиц согласно статье 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Заинтересованным лицам:
ФИО3, ФИО4 представить нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв
на заявление; документально подтвердить владение автомобилями на определенном праве (справка-счет, договор купли-продажи, платежные документы и иное).
Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ямало-Ненецкому автономному округу – Югре предоставить:
отзыв, сообщение о постановке на учет следующих автомобилей:
автомобиль FIATPUNTOVIN<***>, цвет серый металлик, комплектация GP3.AC.14, паспорт транспортного средства серии 77 УВ № 062561 выдан Центральной акцизной таможней;
автомобиль FIAT 178СYN1AAlbeaVIN<***>, цвет красный сцилла, комплектация А414М22 Classic, паспорт транспортного средства серии 16 МС № 620214 выдан Россия, открытым акционерным обществом «СОЛЛЕРС–Набережные Челны»;
представить надлежащим образом заверенные копии паспортов транспортных средств (ПТС) на вышеуказанные автомобили,
сообщить, выдавались ли дубликаты ПТС на вышеуказанные автомобили и кому;
сообщить о наличии сведений об имеющихся судебных спорах на указанные автомобили,
Судебному приставу исполнителю предствить документы, подтверждающие результаты исполнительного производства.
4. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Ноябрьском городском суде (<...>) информацию о наличии судебных спорах с участием ФИО3, ФИО4 предмет спора по которым относится к следующему имуществу:
автомобиль FIATPUNTOVIN<***>, цвет серый металлик, комплектация GP3.AC.14, паспорт транспортного средства серии 77 УВ № 062561 выдан Центральной акцизной таможней;
автомобиль FIAT 178СYN1AAlbeaVIN<***>, цвет красный сцилла, комплектация А414М22 Classic, паспорт транспортного средства серии 16 МС № 620214 выдан Россия, открытым акционерным обществом «СОЛЛЕРС–Набережные Челны»,
В случае наличия указанных споров – судебные акты по ним.
4. Копию настоящего определения направить взыскателю, должнику, всем заинтересованным лицам, судебному приставу-исполнителю.
Указанным лицам заблаговременно ознакомиться с материалами дела.
Помощник судьи: Руденко Л.А. – 8(3467)33-07-33.
Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, автоматизированные копии судебных актов, принятых по делу размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.
Судья Е.А. Лобасова