Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о процессуальном правопреемстве в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628183, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, горд Нягань, улица Лазарева, дом 11, корпус 2) о взыскании 1 162 673 рублей 39 копеек,

без участия правопреемников, должника, судебного пристава-исполнителя,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление ФИО1, ФИО2 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.

В обоснование заявленных требований заявители ссылаются на выбытие индивидуального предпринимателя ФИО3 (взыскатель) из исполнительного производства № 34419/15/86011-ИП (постановление от 26.10.2015) в связи со смертью (свидетельство о смерти от 10.11.2015 <...>, л.д. 111).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.03.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.04.2018 в 12 часов 00 минут (л.д. 104, 105).

Правопреемники, должник в судебное заседание не явились, сведения об извещении судебного пристава – исполнителя отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент судебного разбирательства отсутствует надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения заявления судебного пристава – исполнителя. При изложенных обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

Копии определения направить правопреемникам, должнику, судебному приставу- исполнителю.

Судья А.Р. Намятова