Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Молдановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» (ОГРН 1033300401199, место нахождения: 601785, Владимирская обл., район Кольчугинский, г. Кольчугино, ул. Дружбы, д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью «Геотрансавто» (ОГРН 1038600205786, ИНН 8610014922, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, 10 км а/д Нягань-Талинка) о признании сделки недействительной и взыскании 669 075 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отрытое акционерное общество «Е4-Центрэнергомонтаж», участник общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» Андреев Владимир Сергеевич,

при участии представителей:

-от общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» – Анисимова Ю.Н. по доверенности от 30.09.2013,

-от общества с ограниченной ответственностью «Геотрансавто» – Касымов К.М. по доверенности от 05.09.2013,

-от отрытого акционерного общества «Е4-Центрэнергомонтаж», участника общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» Андреева Владимира Сергеевича – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мокрос» (далее – истец, общество «Мокрос») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Геотрансавто» (далее – ответчик, общество «Геотрансавто») о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды нежилых помещений от 30.05.2011 № А12-2011 и взыскании неосновательного обогащения в размере 669 075 руб. 00 коп.

Требования мотивированы ничтожностью договора аренды нежилых помещений от 30.05.2011 № А12-2011.

Как на правовое основание своих требований истец ссылается на статьи 12, 153, 168, 209, 307, 434, 608, 609, 615, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 07.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отрытое акционерное общество «Е4-Центрэнергомонтаж».

Определением суда от 21.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен участник общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» Андреев Владимир Сергеевич.

Определением суда от 05.12.2013 делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Определением суда от 28.01.2014 судебное разбирательство отложено на 20.02.2014 на 14 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях формирования правовой позиции с учетом истребованных доказательств,

Представитель ответчика поддержал заявленное истцом ходатайство.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом удовлетворено.

По своей инициативе суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Группа Е4» (ОГРН 1067746688008, место нахождения: 123610, Москва, наб. Краснопресненская, д. 12, кв. П 9).

Учитывая изложенное, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 09 апреля 2014 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, каб. № 312, тел. 8(3467) 32-36-74.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Группа Е4» (ОГРН 1067746688008, место нахождения: 123610, Москва, наб. Краснопресненская, д. 12, кв. П 9).

3. Истцу до даты назначенного судебного заседания: -направить копи иска и прилагаемых к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить суду,

-представить пояснения с учетом поступивших документов,

-провести обследование спорного имущества, установить, кем оно используется и используется ли вообще,

-с учетом доводов о незаключенности договора пояснить обоснованность требования о признании незаключенного договора недействительным,

-представить печать (или нотариально заверенные) оттиски печати, используемой обществом (Боголеповой И.Б.) в 2011 и 2012 годах,

-пояснить, в единственном ли экземпляре имелась печать, у кого хранилась.

4. Ответчику до даты назначенного судебного заседания представить:

-пояснения с учетом результатов экспертизы и доводов истца, изложенных в судебном заседании,

-пояснить, передавалось ли арендованное имущество в субаренду, если да то кому, на какой период, представить договоры, документы по их исполнению,

-представить доказательства исполнения договора аренды в части уплаты арендных платежей, (перечисления арендной платы обществу с ограниченной ответственностью «МОКРОС»),

-пояснить, имелась ли у Андреева В.С. печать.

5. Андрееву Владимиру Сергеевичу:

-пояснить о наличии в 2011 и 2012 годах второй печати общества с ограниченной ответственностью «МОКРОС», представить ее оттиски суду,

-представить пояснения с учетом результатов экспертизы, доказательства подписания договора надлежащим лицом.

6. Открытому акционерному обществу «Группа Е4» представить отзыв на иск, а также доказательства исполнения договоров субаренды (уплаты арендных платежей), пояснить о действии договоров аренды, пояснить, занимает ли в настоящее время третье лицо помещения, переданные по договорам аренды.

7. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путём заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты назначенного судебного заседания при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела; раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адреса электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле:

-право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства;

-лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-письменные доказательства для приобщения к материалам дела представляются в подлиннике или в копиях, заверенных надлежащим образом (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до начала судебного заседания документы должны быть представлены непосредственно в суд (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-в случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд со ссылкой на дату и время назначенного заседания, а также на номер дела;

-для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела;

-лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. 8(3467) 32-36-74 либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

П.А. Сердюков