ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-5339/11 от 01.11.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

01 ноября 2011 г.

Дело № А75-5339/2011

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Гайль И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство» (ОГРН <***>, место нахождения: 628403, <...>) к закрытому акционерному обществу «КПС» (ОГРН <***>, место нахождения: 628407, <...>) о взыскании 987 663 руб. 54 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр», Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»,

с участием представителей:

-от общества с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство» - ФИО1 по доверенности от 23.06.20011, ФИО2 по доверенности от 23.10.2011,

-от закрытого акционерного общества «КПС» – ФИО3 по доверенности от 20.07.2011, ФИО4 - директор,

-от общества с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр» - не явились,

-от Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» - ФИО5 по доверенности № 01-05/2949 от 24.10.2011,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного


округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «КПС» о взыскании 987 663 руб. 54 коп., в том числе основного долга в размере 950 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 663 руб. 54 коп.

Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр», Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

Определением арбитражного суда от 01.09.2011 судебное заседание назначено на 25.10.2011 на 14 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

По устному ходатайству представителя истца в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 01.11.2011 на 15 час. 00 мин.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, во исполнение определения суда представил дополнительные документы, приобщенные к материалам дела.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, представив отзыв на иск.

Представитель Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» свою правовую позицию по делу выразил в представленном суду отзыве на иск.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлена необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств. Принимая во внимание изложенное, суд находит судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 ноября 2011 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304, тел. <***>.

2. Истцу до даты судебного заседания: -исполнительную документацию на блок Г (акты освидетельствования скрытых работ и т.д.);


-пояснить, когда фактически были завершены работы, представить документы, свидетельствующие об оплате,

-представить дополнительные доказательства выполнения спорных работ (согласование работ, товарные накладные об отпуске материалов на сторону для производства работ, наряды-заказы и т.д.).

3. Ответчику до даты назначенного судебного заседания:

-представить договор подряда на выполнение спорны работ, заключенный с Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», исполнительную и финансово-расчетную документацию по его исполнению;

-представить всю преддоговорную и исполнительную документацию по спорному договору всю переписку по исполнению договора;

-представить документы, подтверждающие дату завершения работ;

-представить доказательства оплаты;

-направить копию расчета по выполненным работам в адрес истца, доказательства направления представить суду.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство», закрытому акционерному обществу «КПС», обществу с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр», Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» провести совместное обследование спорных объектов на предмет установления факта выполненных работ в соответствии с проектно-сметной документацией, а также с целью определения подрядной организации, выполнившей те или иные спорные работы.

5. Предложить сторонам до даты назначенного судебного заседания:

-принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом;

-при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела;

-раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Разъяснить сторонам:

-право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

-письменные доказательства для приобщения к материалам дела представляются в подлиннике или в копиях, заверенных надлежащим образом (часть 8 статьи


75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). До начала судебного заседания документы должны быть представлены непосредственно в суд (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-в случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела;

-лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, а также в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

П.А. Сердюков



2

3

4