Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном заседании
с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Копейск, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 628601, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заявление финансового управляющего должником ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,

в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) приняли участие:

представитель ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 21.12.2021;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» ФИО6, по доверенности от 02.06.2023,

установил:

определением от 22.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства
– реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 196(6917)
от 24.10.2020.

Решением от 29.04.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержденаФИО3 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»»,
адрес для корреспонденции 390000, г. Рязань, Главпочтамт, а/я 3).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №77(7039) от 30.04.2021.

Срок реализации имущества должника продлен, судебное заседание
по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса
о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника
от обязательств назначено на 22 августа 2023 года в 09 часов 10 минут.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 25.10.2022 посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление финансового управляющего ФИО3, просит: 1. Признать незаконной одностороннюю сделку, выраженную в бездействии ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Копейск, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, регистрация по месту жительства: 628601, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, <...>) направленное
на не принятие наследства.

2. Признать недействительными

- свидетельство о праве на наследство по закону от 26.07.2022
№ 86/9-н/86-2022-3-1479;

- свидетельство о праве на наследство по закону от 26.07.2022
№ 86/9-н/86-2022-3-1480;

- свидетельство о праве на наследство по закону от 26.07.2022
№ 86/9-н/86-2022-3-1481;

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 26.07.2022 № 86/9-н/86-2022-3-1477;

3. Применить последствия недействительности сделки, обязать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Копейск, Челябинской области, СНИЛС 061-095- 293 46, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, регистрация
по месту жительства: 628601, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра,
<...>) принять наследство в рамках наследственного дела № 61/2022.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО7.

От финансового управляющего ФИО3 09.06.2023 поступило заявление
об уточнении исковых требований.

От финансового управляющего ФИО3 21.06.2023 поступило заявление
об уточнении исковых требований.

Просит сделку должника ФИО2, выразившуюся в непринятии наследства открывшегося в результате смерти матери должника – ФИО8 недействительной.

Применить последствия недействительности сделки, обязать ФИО4 вернуть в конкурсную массу должника:

- ? доли в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 стоимость ? доли квартиры расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
<...>, в размере 3 825 000 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2/2 всех денежных средств и имущественных прав требований выплат всех видов компенсаций по счетам, открытым умершей в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ФК «Открытие» в размере 32 987, 58 руб.;

- признать за ФИО2 право на наследство ФИО8 на земельный участок кадастровый номер 86:11:000000069375, местоположение установлено относительно почтового адреса ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ОСТ «Строитель» площадью 371 кв.м.

Судебное заседание отложено на 05.10.2023.

От представителей ФИО4, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» в электронном виде поступили ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). К ходатайству приложены электронные образы документов, удостоверяющие личность представителя, а также документы, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Исходя из необходимости соблюдения интересов участников процесса на судебную защиту, принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), арбитражным судом удовлетворены заявленные ходатайства.

В судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) приняли участие представитель ФИО4, конкурсный управляющий общества
с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» ФИО6

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено
в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом, финансовый управляющий в своем уточненном заявлении от 21.06.2023 просит признать за ФИО2 право на наследство ФИО8 на земельный участок, кадастровый номер 86:11:000000069375, местоположение установлено относительно почтового адреса ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ОСТ «Строитель» площадью 371 кв.м.

Из Управления Росреестра 28.08.2023 поступил ответ на запрос суда, из которого следует, что по состоянию на 28.08.2023 собственником земельного участка, кадастровый номер 86:11:000000069375, местоположение установлено относительно почтового адреса ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ОСТ «Строитель» площадью 371 кв.м. является ФИО8.

До начала судебного заседания ФИО9 представлен отчет об оценке квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
<...>

В прошлом судебном заседании финансовый управляющий не настаивала
на требованиях относительно указанного земельного участка, вместе с тем заявленные требования ко дню заседания 05.10.2023 не уточнила, кроме того судом установлено,
что в материалах дела отсутствует актуальный документ подтверждающий право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

Суд разъясняет финансовому управляющему, что Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено)суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры

определил:

Судебное заседание отложить на 19 октября 2023 года в 10 часов 30 минут
в помещении суда по адресу: <...>, зал 306 (3 этаж).

Финансовому управляющему должником уточнить требования относительно земельного участка, кадастровый номер 86:11:000000069375, местоположение установлено относительно почтового адреса ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ОСТ «Строитель» площадью 371 кв.м.

Признать явку финансового управляющего в судебное заседание 19.10.2023 обязательной.

ФИО4 представить документ подтверждающий право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании
с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения
о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела
с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.В. Первухина