Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Молдановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КомфортСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Казахской ССР, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) задолженности в размере 601 821 руб. 28 коп, без участия представителей,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.11.2018 признано обоснованным требование заявителя о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (625031, <...>).

Решением суда от 03.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 № 71.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.03.2020.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 05.07.2019 (система «Мой арбитр») поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КомфортСервис» (далее – ООО «КомфортСервис») о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 631 541 руб. 66 коп., в том числе сумму основного долга в размере 474 176 руб. 52 коп., пени в размере 157 365 руб. 14 коп.

В последующем ООО «КомфортСервис» в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, уточнило заявленные требования, просит включит в реестр требований кредиторов сумму основного долга в размере 467 136 руб. 14 коп., а также пени в размере 134 685 руб. 14 коп.

Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на 16.10.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Отзывы на заявление не поступили.

Из материалов обособленного спора усматривается, что заявленные требования частично основаны на судебных приказах мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского судебного района г. Сургута ХМАО-Югры от 10.04.2017 по делу № 2-6923- 2607/2017, от 05.11.2018 по делу № 2-27506-2607/2018.

По утверждению заявителя, судебные приказы были направлены в службу судебных приставов по г. Сургуту ХМАО-Югры для исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена, денежные средства от службы судебных приставов по г. Сургуту ХМАО-Югры в адрес ООО «КомфортСервис» не поступали.

Однако результаты исполнительных производств не представлены.

При этом кредитором не обоснованы причины пропуска срока обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина.

Кроме того, у суда отсутствуют сведения об извещении первого заявителя по делу о банкротстве о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом положений статьи 158 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях принятия мер по надлежащему извещению первого заявителя по делу о банкротстве о времени и месте проведения судебного заседания, а также для представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений.

При определении даты судебного заседания суд исходит из разъяснений, данных в пунктах 1, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», а также нахождения судьи Бетхер В.А. в ежегодном отпуске с 04.11.2019 по 15.11.2019.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «КомфортСервис» отложить на 19 ноября 2019 года в 12 часов

15 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 507, 5- ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

До даты назначенного судебного заседания:

Заявителю представить результаты исполнительных производств по взысканной задолженности, обосновать причины пропуска срока обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина, пояснить, когда службой судебных приставов в его адрес были возвращены судебные приказы (с представлением соответствующих доказательств), в случае невозврата - пояснения по данному факту.

Финансовому управляющему представить отзыв на заявленные требования, где пояснить, уведомлял ли он кредитора о введении процедуры в отношении должника, были ли возвращены в его адрес службой судебных приставов судебные приказы на взыскание спорной задолженности.

Должнику, кредиторам при наличии возражений относительно заявленных требований представить эти возражения суду.

Представление отзыва со стороны финансового управляющего признается судом обязательным.

В случае непредставления сторонами запрошенных судом письменных пояснений явка представителей заявителя и финансового управляющего в судебное заседание для дачи пояснений признается судом обязательной.

Суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу.

При этом суд обращает внимание участников спора на то, что непредставление имеющихся в их распоряжении доказательств в суд первой инстанции, может повлечь для них неблагоприятные последствия в виде непринятия их в дальнейшем в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий непосредственно в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на участие в арбитражном процессе. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья В.А. Бетхер