АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск

ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2008.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

в составе

судьи Ю.В. Лебедева

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.В. Лебедевым

рассмотрев в   судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рашад»

о выдачи дубликата исполнительного листа

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.03.2008.

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

            В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рашад» о выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А75-6766/2007.           

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 123, 323 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Заявление мотивировано тем, что исполнительный лист в связи с увольнением секретаря утерян.

Представителем истца заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела приказа о прекращении (расторжении) трудового договора № 12-К от 22.02.2008., заявление об увольнении, акта об отсутствие исполнительного листа от 25.02.2008. Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела. 

Представитель истца просит заявление удовлетворить и выдать дубликат исполнительного листа.

            Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.12.2007. по делу № А75-6766/2007 с общества с ограниченной ответственностью «Чинар» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рашад» задолженность в размере 343 837,63 руб., пени в размере 25 000 руб., государственная пошлина в размере 10 744,95 руб., всего 379 582,58 руб., во взыскании пени  в размере 84 240,22 руб. отказано.

            Решение арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.12.2007. по делу № А75-6766/2007 вступило в законную силу и в адрес истца 30.01.2008. сопроводительным письмом  был направлен исполнительный лист серии                                 АБ № 0083932-6766/2007. Согласно, уведомления о вручении, исполнительный лист истцом получен 08.02.2008.

   В соответствии с п.1. ст.323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

            Истец указывает, что им исполнительный лист утерян, при этом доказательств в обоснование  утраты исполнительного листа не представил.

            В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать те обстоятельств на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            В силу изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Рашад» о выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Рашад» о выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А75-6766/2007, отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) через  арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Судья                                                                                                    Ю.В. Лебедев