Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты- Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Ханты-Мансийск Дело № А75-6929/2008
15 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры
в составе судьи Членовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сариповой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технострой- Отделочные материалы» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа- Югры,
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Сургутская база комплектации», ООО «Строй-Консалтинг»
об оспаривании решения
при участии представителей:
от заявителя: ФИО1- по доверенности от 20.10.2008, ФИО2, удостоверение адвоката № 394 от 09.12.2002, доверенность от 20.10.2008
от ответчика: ФИО3- по доверенности от 11.12.2008 №19, ФИО4- по доверенности от 01.07.2008
установил: В Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Технострой-Отделочные материалы» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Сургуту о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.07.2008 №062/02.
В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования. Представил суду дополнительные документы, истребованные определением суда (в заверенных копиях).
Представитель ответчика не согласен с заявленными требованиями по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву. Представил суду дополнительные документы, в том числе документы, истребованные определением суда.
Судом приобщены в материалы дела представленные сторонами документы.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, отзыв суду не представили. От ООО «Строй-консалтинг» определение вернулось с отметкой «организация не значится».
Статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит условия надлежащего извещения лиц, участвующих в деле. Указанные лица только в том случае будут считаться извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия в арбитражном суде имеются сведения о получении ими копии соответствующего судебного акта (ч.1 ст. 123 АПК РФ).
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано два юридических лица с одинаковым наименованием – ООО «Сургутская база комплектации», одно из которых создано 20.06.2001, зарегистрировано под основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***> и находится по адресу: <...>, руководителем является ФИО5. Другое общество с аналогичным наименованием и тем же ИНН создано 24.11.2005, зарегистрировано под основным государственным регистрационным номером 1058602159835, находится по адресу: г. Сургут, Восточный промрайон, проезд 1ПР, руководитель общества – ФИО6.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил суду, что является студентом 5 курса очного отделения Сургутского государственного университета, никакого отношения к деятельности ООО «Сургутская база комплектации», руководителем которого он значится, не имеет, в 2005 году терял паспорт. В судебном заседании суд установил, что копия определения арбитражного суда о назначении судебного заседания направлена третьему лицу – ООО «Сургутская база комплектации» по адресу: <...>. Согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес третьего лица ООО «Сургутская база комплектации» (зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>) - <...>.
Суд, исследовав представленные сторонами выписки из ЕГРЮЛ, заслушав свидетеля, установил, что надлежащим третьим лицом по настоящему делу является ООО «Сургутская база комплектации», зарегистрированное в ЕГРЮЛ под ОГРН <***>, расположенное по адресу: <...>, в то время как определение суда о назначении судебного заседания и телеграмма были направлены по адресу: г. Сургут, Восточный промрайон, проезд 1ПР.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
1.Слушание дела отложить на «15» января 2009 года в 10 час 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207, тел: 32-16-47.
2. Заявителю: представить уточнение предмета исковых требований; представить подлинники счетов-фактур, выставленных ООО «Строй-Консалтинг»; подлинник образца подписи директора ООО «Строй-Консалтинг» ФИО7; подлинники договоров субаренды имущества.
3.Ответчику: представить мотивированный отзыв в отношении расходов на рекламу, документов, представленных истцом по улучшению арендованного имущества; представить полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строй-Консалтинг».
4.Третьим лицам:
ООО «Сургутская база комплектации»: представить мотивированный отзыв; представить подлинные договоры аренды имущества, заключенные с ООО «Строй-Консалтинг»; акты приема-передачи имущества; доказательства уплаты ООО «Строй-Консалтинг» арендных платежей.
ООО «Строй-Консалтинг»: представить мотивированный отзыв; подлинные документы, подтверждающие факт производства работ по улучшению арендованного имущества; доказательства оплаты данных работ.
5. Лицам, участвующим в деле:
5.1. При необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.
5.2. Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.
6. В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
7. Информация о движении дела может быть получена по телефону: <***>.
8. Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru
Помощник судьи Сарипова Л С (тел 32-16-47)