Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Жердевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 23.11.1975, место рождения: город Воткинск Удмуртской Республики, паспорт серии <...>, выдан Пыть-Яхским ГОВД Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области 23.01.2006, место жительства:
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ходатайство финансового управляющего ФИО2
(ИНН: <***>, почтовый адрес: 625026, <...>, телефон: <***>) к публичному акционерному обществу "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ
И БИЗНЕСУ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 620026, <...>) об истребовании доказательств,
без участия представителей,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 06.02.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2.

Срок реализации имущества продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества отложено
на 09.01.2020.

07.11.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об истребовании в ПАО «АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ» сведений.

Судебное заседание назначено на 10.06.2020, в судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2020.

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий ссылается
на статью 20.39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей.

Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением финансовому управляющему гражданином должником ФИО1 сведений о своих доходах и сокрытием информации о способе получения заработной платы, работодателю Муниципальное бюджетное учреждение физической культуры
и спорта «Юганск-Мастер имени Жилина С.А» гражданина должника ФИО1 финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении информации о способе получения заработной платы с 01.05.2018.

На запрос финансового управляющего работодатель Муниципальное бюджетное учреждение физической культуры и спорта «Юганск-Мастер имени Жилина С.А» гражданина должника ФИО1, исходящим письмом № 250 от 30.08.2019 уведомил финансового управляющего о том, что начисляемая заработная плата с 01.05.2018 по настоящее время перечисляется в ПАО «СКБ-БАНК»
на счет № <***>.

Регулярно получаемый доход должником ФИО1 в виде заработной платы является конкурсной массой должника, полномочия по распоряжению которой принадлежат исключительно финансовому управляющему.

Финансовым управляющим в кредитную организацию ПАО «АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ»
(ИНН: <***>) направлено заявление о блокировке счета и карт, принадлежащих гражданину ФИО1, предоставлении информации
по лицевому счету № <***>: договор об открытии счета и номер счета, принадлежащего гражданину должнику ФИО1; выписку о движении денежных средств по счету, принадлежащему гражданину должнику ФИО1, с даты открытия счета; о принятых кредитной организацией ПАО «СКБ-БАНК» мерах по блокировке счета и выданных карт на имя гражданина должника ФИО1; пояснить, на каком основании гражданин должник ФИО1 распоряжается (распоряжался) счетом с 01.05.2018, при наличии введения арбитражным судом Ханты - Мансийского автономного округа в отношении него процедуры реализации имущества должника; объяснить причину не сообщения финансовому управляющему о наличии имеющего у гражданина должника ФИО1 лицевого счёта.

Поскольку ответ от кредитной организации ПАО «АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ»
(ИНН: <***>) в адрес финансового управляющего не поступил, указанное обстоятельство послужило поводом для обращения финансового управляющего
в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкростве) финансовый управляющий обязан, помимо иного, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника
у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую
и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения
в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Также в соответствии с п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах
и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах
и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве,
с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим
и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах
о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство
от лица, у которого оно находится.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО2
об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" незамедлительно передать финансовому управляющему ФИО2:

- заверенную копию договора об открытии счета и информацию о номере (номерах) счета (счетов), принадлежащего ФИО1;

- выписку о движении денежных средств по счету, принадлежащему ФИО1, с даты открытия счета и по дату последней операции.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Ю.П. Щепелин