АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск
ул. Ленина 54/1, http://hmao.arbitr.ru, тел. 3-10-34
о назначении дела к судебному разбирательству
город Ханты-Мансийск | Дело № А75-76/2008 |
14 июля 2008 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зубакиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании 92 226,10 руб. страхового возмещения в порядке суброгации,
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
определением арбитражного суда от 17.06.2008. предварительное судебное заседание было назначено на 14.07.2008 на 11 час. 40 мин.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик дополнительные пояснения по иску не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии со статьями 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей сторон.
В предварительном судебном заседании определен круг вопросов, подлежащих рассмотрению в судебном заседании, установлены доказательства, которые должны быть представлены сторонами непосредственно в судебное заседание.
Имеющиеся материалы (с учетом необходимости представления сторонами ряда документов) достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
на 12 августа 2008 г. на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:
<...>, зал № 310, тел. <***>.
3. Сторонамв срок до 08 августа 2008 г. представить непосредственно в суд документы, подтверждающие доводы и возражения сторон, принять меры к урегулированию спора.
4. Суд предлагает истцу представить:
- письменное пояснение по поводу указания в исковом заявлении автомобиля УАЗ-330344 с регистрационным знаком, в документах, представленных истцом, имеется ссылка на отсутствие регистрационного знака автомобиля УАЗ.
5. Ответчику необходимо представить:
- отзыв по заявленному требованию со ссылкой на нормы права, доказательства направления (вручения) отзыва истцу;
- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального юридического лица; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;
- доказательства исполнения обязательств (при наличии);
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья О.В. Зубакина