ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-8027/18 от 21.09.2021 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Ханты-Мансийск

21 сентября 2021 г.

Дело № А75-8027/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола заседания секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут,
ул. Энергостроителей, д. 16, офис 203) ФИО1
к ФИО2 (дата и место рождения: 04.03.1960, г. Минск Республика Беларусь, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
<...> «Рассвет-60», д. (участок) 100) о признании сделок недействительными и применении последствий признания недействительности сделок,

в отсутствие явки участвующих в деле лиц,

установил:

решением от 10.02.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры общество с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (далее – ООО «Юграэлектросетьстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.02.2020 № 37.

Определением суда от 12.05.2020 конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО1 (625003, г. Тюмень, а/я 2789).

Определением от 11.05.2021 в связи с временным отсутствием судьи Зуевой И.В., принимая во внимание решение Квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.03.2021 об удовлетворении заявления судьи
Зуевой И.В. о прекращении полномочий на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»,
дело № А75-8027/2018 передано судье Фёдорову А.Е.

Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено
27 сентября 20201 года в 09 часов 15 минут.

16.04.2021 в суд посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» ФИО1, просит:

Операции АО «Панк «ВБРР»

ФИО2

Выплата заработной платы

ФИО2

Выплата заработной платы

ФИО2

Выплата заработной платы

ФИО2

Выплата заработной платы ФИО3

ФИО2

Выплата заработной платы ФИО3

ФИО2

Выплата заработной платы

ФИО2

Выплата заработной платы ФИО3,

ФИО2

Выплата заработной платы и премии

ФИО2

Выплата заработной платы и премии

Операции АО «Сургутнефтегазбанк»

10.

02.09.16

ФИО2

85430-00

Перечисление денежныхсредств, подотчет Сумма 85430-00

11.

02,09.16

ФИО2

230000-00

Перечисление денежныхсредств, подотчет Сумма230000-00

12.

02.09.16

ФИО2

Перечисление денежныхсредств, подотчет Сумма 85431­00

29.09.16

ФИО2

110000-00

Перечисление денежныхсредств, подотчет Сумма110000-00

14.

30.09.16

ФИО2

100000-00

Перечисление денежныхсредств, подотчет Сумма100000-00

итого

3372 427,52

2. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Юграэлектросетьстрой» денежные средства в размере 3 372 427 руб. 52 коп.

Судебное заседание отложено на 21 сентября 2021 года на 12 часов 00 минут.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили письменные объяснения.

От ответчика поступило заявление об истребовании документов, просит истребовать у ООО «Юграэлектросетьстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 следующие документы:

1. Для подтверждения начисления размера и периодов выплаты заработной платы за период 2016 -2018 год:

- Т-1 «Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу»

- №Т-2 «Личная карточка работника»

- №Т-3 «Штатное расписание»

- №Т-5 «Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу»;

- №Т-6 «Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику»

- №Т-7 «График отпусков»

- №Т-8 «Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником;

- №Т-9 «Приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку»

- №Т-10 «Командировочное удостоверение»

- №Т-10а «Служебное задание для направления в командировку и отчет»

- №Т-11 «Приказ (распоряжение) о поощрении работника

- №Т-12 «Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда»

- №Т-49 «Расчетно-платежная ведомость»,

- №Т-51 «Расчетная ведомость»,

- №Т-53 «Платежная ведомость»,

- №Т-54 «Лицевой счет»

- №Т-60 «Записка-расчет о предоставлении отпуска работнику»

- №Т-61 «Записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с

работником (увольнении)»

- №Т-73 «Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору,

заключенному на время выполнения определенной работы»

- Трудовой договор и дополнительные соглашения к нему;

- Приказы за расширенный объем работ и совмещение должностей;

2. Для подтверждения использования подотчётных денежных средств, документов подтверждающих авансовые отчеты, подтверждения сдачу в кассу Общества остатков денежных средствза период 2016 -2018 год.

- Договор о материальной ответственности за весь период туровых взаимоотношений (2016 -2018 год);

- Бухгалтерские документы (платежные поручения, расходные ордера); за период 2016 - 2018 год.

- Кассовую книгу за период 2016 -2018 года;

- Авансовые отчеты за период 2016 -2018 год;

- Книга учета приходных и расходных ордеров за период 2016 -2018 год;

От ответчика поступило ходатайства об отложении судебного заседания, просит также истребовать у бывшего конкурсного управляющего ФИО4 бухгалтерско-информационную программу 1С должника.

От ФИО5 также поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе полагает необходимым привлечь к участию
в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО4 (адрес: 625002, г. Тюмень, а/я 5581) в связи с необходимостью предоставления последним документов, полученных им от руководителя должника в рамках осуществления полномочий конкурсного управляющего ООО «Юграэлектросетьстрой».

Принимая во внимание привлечение третьего лица, необходимость предоставления
в материалы дела участвующими в деле лицами дополнительных доказательств
и пояснений, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры

определил:

1.Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
арбитражного управляющего ФИО4 (адрес: 625002, г. Тюмень, а/я 5581).

2.Судебное заседание отложить на 15 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут
в помещении суда по адресу: <...>, зал 306 (3 этаж).

3.Арбитражному управляющему ФИО4ознакомиться
с материалами обособленного спора (в том числе посредством онлайн-ознакомления с материалами дела в электронном виде на базе информационных сервисов «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»), представить пояснения отзыв на заявление, бухгалтерскую-информационную программу 1С должника в срок до 10.11.2021.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья А.Е. Фёдоров