Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Нижневартовский завод по ремонту автомобилей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к закрытому акционерному обществу «Ремикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628601, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СЕРП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании лица добросовестным приобретателем,

без участия представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Нижневартовский завод по ремонту автомобилей» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Ремикс» и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СЕРП» о признании лица добросовестным приобретателем.

Определением суда от 03.08.2016 предварительное судебное заседание по делу назначено 29.08.3016 на 10 час. 30 мин.

На основании статей 122, 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Ответчики отзывы на иск не представили, требования не оспорили.

Учитывая отсутствие ходатайств, направленных на дальнейшую подготовку дела, исследовав его материалы, суд находит дело подготовленным к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

-пояснить процессуальное основание иска, а именно, заявление подано в особом порядке, предусмотренном главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение) или в общем порядке искового производства,

-если в общем порядке искового производства уточнить предмет иска (не просит ли фактически истец признать право собственности на спорное имущество) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав перечень имущества,

-пояснить местонахождение спорного имущества, в чьем пользовании и владении оно находится в настоящее время.

-мотивированный, нормативно обоснованный и документально подкрепленный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства его направления сторонам по делу. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления;

-копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя), о постановке на учёт в налоговом органе.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,

вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья П.А. Сердюков