Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Шавыриной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Нефтеюганского района о процессуальном правопреемстве по делу № А75-9438/2011 по иску Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 124 814 рублей 03 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

в арбитражный суд поступило ходатайство администрации Нефтеюганского района о замене стороны по делу Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района (взыскателя) на правопреемника - администрацию Нефтеюганского района.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.01.2015 судебное заседание назначено на 17.02.2015.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Администрация Нефтеюганского района направила ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Должник отзыв на заявление о замене стороны не представил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и сторон по делу в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 43 270 рублей 97 копеек основного долга, 81 543 рубля 06 копеек неустойки.

Решением от 09.02.2012 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района взыскано 43 270,97 руб. основного долга, 81 543,06 руб. неустойки, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 4 744,42 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

По вступлении указанного решения в законную силу истцу (взыскателю) был выдан исполнительный лист от 04.04.2012 серии АС № 004730306.

Согласно информации Отдела судебных приставов по г. Пыть-Ях в отношении должника 11.11.2013 было возбуждено исполнительное производство № 26439/13/14/86. Исполнительное производство окончено 24.07.2014 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист от 04.04.2012 серии АС № 004730306 направлен в адрес взыскателя.

В арбитражный суд поступило ходатайство администрации Нефтеюганского района о замене стороны по делу в исполнительном листе правопреемником в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства указывает, что в связи с изменением структуры Администрации Нефтеюганского района на основании решения Думы Нефтеюганского района от 21.05.2013 № 364, утверждением нового положения о Департаменте имущественных отношений Нефтеюганского района, из компетенции Департамента исключены полномочия органа местного самоуправления в сфере градостроительства и землепользования.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований. Согласно положениям абзаца 2 статьи 36 пункта 1 части 3 статьи 38 Устава муниципального образования Нефтеюганский район полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий наделена администрация Нефтеюганского района.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного суд находит заявление администрации Нефтеюганского района о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

заявление администрации Нефтеюганского района о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района в правоотношении, установленном решением суда по настоящему делу, на его правопреемника - администрацию Нефтеюганского района.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после вынесения определения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.В. Зубакина