Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> адрес регистрации 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, без участия представителей,

установил:

решением суда от 12.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 08.02.2022.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.08.2021 № 149.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 03.09.2021 (система «Мой арбитр») поступило ходатайство ФИО2 об исключении из конкурсной массы ежемесячно, в течение срока проведения процедуры банкротства, денежных средств на оплату найма жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <...>, в размере 20 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 22.10.2021.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих
в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания,
в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с отсутствием в материалах дела документов, необходимых для рассмотрения обособленного спора, суд не имеет возможности рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании и в силу положений статьи 158 АПК РФ приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях представления заявителю времени для представить документы, обосновывающих его требования.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств отложить до 24 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

1. До даты назначенного судебного заседания участникам дела/обособленного спора заблаговременно в срок не позднее, чем за три дня до даты заседания, представить
в материалы дела/спора (с обязательным указанием на время и дату заседания,
а также конкретный номер спора А75-9988-1/2020):

Должнику представить

- сведения о семейном положении;

- сведения об отсутствии у должника, супруга (бывшего супруга) (при наличии), несовершеннолетних детей (при наличии) жилых помещений на праве собственности по данным Единого государственного реестра недвижимости (соответствующие актуальные выписки);

- пояснения о том, где проживал должник до 01.01.2020 (даты заключения договора), в связи с чем возникла потребность в найме жилья;

- сведение о составе семьи матери, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру по месту прописки;

- правоустанавливающие документы наймодателя на арендуемое должником жилое помещение;

- сведения о ценовом диапазоне сдаваемых в данном регионе жилых помещений,

- обосновать выбор именно такого жилого помещение за 20 000 руб., а не иного и за меньшие денежные средства;

- копия трудовой книжки.

При этом суд обращает внимание должника на то, что возможное представление части документов ранее, при подаче заявления о признания должника банкротом, не отменяет обязанности последнего по представлению данных документов в материалы обособленного спора.

Также должнику следует представить мотивированное обоснование заявленных требований в контексте положений статьи 5 Закона о банкротстве и пунктов
1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле
о банкротстве» и обосновать, почему он обращается с данным ходатайством в суд,
а не текущие кредиторы должника по договору найма с соответствующим требованием
к финансовому управляющему, который самостоятельно исключает данные суммы
из конкурсной массы с соблюдением установленной очередности текущих платежей.

Кредиторам, уполномоченному органу представить письменные мотивированные отзывы на заявленные требования (имеющиеся возражения – при наличии).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами (в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

Суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее
в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу.

При этом суд обращает внимание участников спора на то, что непредставление имеющихся в их распоряжении доказательств в суд первой инстанции, может повлечь для них неблагоприятные последствия в виде непринятия их в дальнейшем в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

В случае необходимости предоставления большего времени для сбора доказательств, уточнения позиции участники обособленного спора вправе заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, должным образом его мотивировав (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,
186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим
в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
на сайте http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.В. Алиш