ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-10451/14 от 24.06.2014 АС Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Челябинск

Дело №А76-10451/2014

24 июня 2014 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Решетовым С.В., рассматривая в судебном заседании дело по заявлению

Закрытого акционерного общества "Микчел – ТСК"

к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области

о признании незаконными действий, выразившихся в передаче материалов выездной налоговой проверки ЗАО "Микчел – ТСК" в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области устранить допущенные нарушения прав и интересов ЗАО "Микчел – ТСК" путем отзыва материалов проверки из Следственного отдела по г.Миассу Следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области

в судебном заседании участвовали:

от заявителя: Едемский А.Б. – представитель по доверенности от 14.04.2014, паспорт; Розина В.В. – представитель по доверенности от 14.04.2014, паспорт.


от ответчика: Петрова С.А. – представитель по доверенности от 14.04.2014 №05-21/05112, служебное удостоверение; Минаева И.А. – представитель по доверенности от 23.06.2014 № 05-27/08017, паспорт, справка о подтверждении факта работы.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Микчел – ТСК" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании незаконными действий, выразившихся в передаче материалов выездной налоговой проверки ЗАО "Микчел – ТСК" в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области устранить допущенные нарушения прав и интересов ЗАО "Микчел – ТСК" путем отзыва материалов проверки из Следственного отдела по г. Миассу Следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области.

Судом в судебном заседании установлено, что для правильного и всестороннего рассмотрения дела необходимы дополнительные доказательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 24 июля 2014 года на 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 603 , тел. 8 (351) 266-72-03 (пом. судьи).

2. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле.

2.1. Заявителю представить: документальные сведения о видах деятельности, подлинник документа на уплату госпошлины.

2.2. Ответчику представить: результат рассмотрения направленных в следственные органы материалов, и какое процессуальное действие производилось с главным бухгалтером Колобановой Н.В.

3. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).

4. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Документы представляются суду в виде подлинников либо заверенных копий, документы, переданные суду по факсимильной связи, процессуальными не являются (п.8 ст.75 АПК РФ).

Представителям в судебном заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.

За непредставление документов суду без уважительных причин возможно наложение штрафа (ст.ст. 66,119,120 АПК РФ).

Судья:

Н.Г. Трапезникова


Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного судаЧелябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru



2

3

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

4