Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего об истребовании автомобиля от общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», ИНН <***>, ОГРН <***>, предъявленное в рамках дела о банкротстве ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2020 на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в отношении нее возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 27.05.2020 (резолютивная часть от 20.05.2020) должник признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 07.06.2021 направил в арбитражный суд заявление, в котором просит обязать ООО «Спецтехника» передать финансовому управляющему легковой автомобиль Ford Mondeo, 2010 г.в., гос. номер <***>, VIN <***>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи № 1460 от 13.05.2019 (вх. № 60912 от 10.06.2021).

Определением суда от 04.03.2022 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Определением суда от 12.04.2022 финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина.

Согласно п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

Пунктом 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 13.05.2019 ФИО2 на праве собственности принадлежит легковой автомобиль Ford Mondeo, 2010 год выпуска, гос. номер <***>, VIN <***>.

Согласно ответа ОМВД России по Еткульскому району от 23.09.2020 с участием легкового автомобиля Ford Mondeo, 2010 год выпуска, гос. номер <***>, VIN - <***> на 22 км автодороги Еткуль-Селезян—Шатрово-Луговая 19.12.2019 произошло ДТП с участием ФИО2, материалы по ДТП были направлены в Еткульский районный суд для рассмотрения по существу, информацией о текущем месте нахождения имущества ГИБДД не располагает.

Как следует из ответа ООО «Спецтехника» от 26.04.2021 № 5, транспортное средство было поставлено на специализированную стоянку ООО «Спецтехника» по адресу: <...>) 20.12.2019 следователем ФИО5 по протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ответа ОМВД России по Еткульскому району от 25.11.2021 по факту ДТП 12.05.2020 было возбуждено уголовное дело 12001750018000143. 12.09.2020 следователем было вынесено с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу, управлявшему транспортным средством, - ФИО6 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, после чего дело 02.10.2020 было направлено в Еткульский районный суд.

Постановлением Еткульского районного суда Челябинской области от 30.03.2021 по делу № 1-56/2021 уголовное дело прекращено.

Согласно постановлению следователя от 13.08.2020 вещественное доказательство – автомобиль Ford Mondeo, 2010 г.в., гос. номер <***>, VIN <***> возвращен владельцу ФИО2

Согласно письма ООО «Спецтехника» ФИО2 от 23.05.2022 № 25 автомобиль Ford Mondeo, 2010 год выпуска, гос. номер <***>, VIN - <***>, находится на специализированной стоянке по адресу: <...>, имеется задолженность за услуги эвакуатора и за хранение автомобиля.

В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовый управляющий обращался к ООО «Спецтехника» с требованием о передаче ему транспортного средства. Как указывает финансовый управляющий, ответ не получен, имущество не передано.

Поскольку нахождение имущества ФИО2 у ООО «Спецтехника» подтверждается материалами дела, а в связи с признанием должника банкротом оно составляет конкурсную массу и все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, осуществляются только финансовым управляющим, суд считает возможным заявление финансового управляющего удовлетворить, обязать ООО «Спецтехника» передать автомобиль финансовому управляющему.

При наличии у ООО «Спецтехника» имущественных требований к должнику, оно не лишено возможности заявить их в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» передать финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2 автомобиль Ford Mondeo, 2010 год выпуска, гос. номер <***>, VIN - <***>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Корсакова