Определение № А76-1159/06 от 28.11.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2007 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2007 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.М. Кузнецовой,

ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Путининой, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – Закрытого акционерного общества «Наследницкое», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Челябинская область, Брединский район, пгт. Наследницкий, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – С.А. Штайды (решение от 23.08.2006, паспорт <...>), представителя должника – ФИО3 (постоянная доверенность от 21.11.2007 действительна по 31.12.2007, паспорт <...>), представителя уполномоченного органа ФИО4 – главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности МИФНС России № 4 по Челябинской области (постоянная доверенность от 16.11.2007, выдана в порядке передоверия, удостоверена нотариально и зарегистрирована в реестре за № д-4999 (74АА 637291), паспорт <...>, справка о замене служебного удостоверения от 20.11.2007),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2006 возбуждено дело о банкротстве должника – Закрытого акционерного общества «Наследницкое», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Челябинская область, Брединский район, пгт. Наследницкий (далее – ЗАО «Наследницкое», должник) (л.д. 1, т. 1).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2006 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2006 должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство на один год, до 24.08.2007; конкурсным управляющим утвержден Степан Андреевич Штайда – член Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (т. 3, л.д. 165–166).

Определением от 22.08.2007 срок конкурсного производства продлен до 24.11.2007, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначено на 21.11.2007 (т. 4, л.д. 28).

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (т. 4, л.д. 38-50, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).

28.09.2007 (вх.№28101) от конкурсного управляющего с сопроводительным письмом поступили документы, указанные в перечне (приложение № 3).

07.11.2007 (вх.№34402) поступило ходатайство исх. № 196 от 30.10.2007 о завершении конкурсного производства (т. 4, л.д. 37); отчет от 24.10.2007 конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в сопроводительном письме исх. № 195 от 30.10.2007 (приложение № 5).

В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов в РФ, ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Н.В. Краснихиной судьей Е.М. Кузнецовой.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника; пояснил о выполненных мероприятиях конкурсного производства и их результатах, заявил, что конкурсная масса реализована полностью, составлен и сдан в налоговый орган ликвидационный баланс, произведены расчеты с кредиторами в соответствии с их очередностью; отчет представлен и принят к сведению собранию кредиторов 24.10.2007.

Уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства поддержал; пояснил, что с отчетом конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства ознакомлен, замечаний не имеет; заявил об отсутствии препятствий для завершения конкурсного производства, о получении ликвидационного баланса и письменного уведомления конкурсного управляющего о погашении задолженности по обязательным платежам в связи с недостаточностью имущества должника; в собрании кредиторов принимал участие, голосовал «за» принятие отчета к сведению.

Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника, рассмотрен арбитражным судом с учетом статей 61-65 Гражданского кодекса РФ, статей 32, 110-112, 124-149 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов», от 09.06.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов», от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; рекомендаций Пленума ВАС РФ в постановлении от 29.12.2004 № 29.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и приведенные ими доводы в обоснование своих правовых позиций, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

За период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

Конкурсным управляющим опубликовано сообщение о банкротстве должника, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего в Российской газете от 09.09.2006 № 201 (4167) публикация № 51313 (т. 4, л.д. 1–2).

По результатам инвентаризации имущества должника составлен акт от 23.09.2007, из которого следует, что комиссия установила фактическое наличие:

Основных средств в количестве 12 штук стоимостью 2 194 758 руб;

Сооружений 20 позиций по остаточной стоимости 12 693 314 руб;

Жилой фонд (33 одноквартирных домов, 23 двухквартирных жилых домов, один 16-ти квартирный жилой дом) остаточной стоимостью 2 405 964 руб (приложение №5, стр. 64-71).

Получены выводы и заключение оценщика ЗАО «Кром» от 16.11.2006 о рыночной стоимости объектов оценки (приложение №5, стр. 72-73).

Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника (приложение № 5, стр. 74-82), в соответствии с п. 1 ст. 139 Закона были утверждены решением кредиторов, принятом на собрании 20.11.2006.

25.01.2007, 26.03.2007, 01.06.2007 заявок на участие в аукционах не поступило в связи, с чем трое торгов в форме аукциона по продаже имущества ЗАО «Наследницкое» признаны несостоявшимися; составлены соответствующие протоколы № 1 и № 2 заседаний аукционной комиссии (приложение № 5, стр. 83-106).

По приказам от 20.03.2007 № 3, от 16.04.2007 № 4, от 29.04.2007 № 5 конкурсного управляющего списано следующее имущество должника:

- дебиторская задолженность (Строймонтаж СК, АО «Стоик», Магнитогорский ТСС, Бреды автодизель, ООО «Офорт омега») на сумму 518 656 руб (приложение № 5, стр. 110);

- дебиторская задолженность (ООО «Сельмолоко», Бреды КСМ, Наследницкая сельская администрация, Агрофирма «Колос») на сумму 181 059 руб (приложение № 5, стр. 111);

- имущество, включенное в конкурсную массу и перечисленное в акте от 27.04.2007, которым установлено невозможность его реализации и нецелесообразность его восстановления для использования по прямому назначению, а именно: коровник железобетонный (6 штук), баня шлакоблочная, котельная кирпичная, дом-магазин в пос. Коряжный, лесополоса, артезианская скважина, линия э/передач, овощехранилище, асфальтовая площадка (ток в пос. Коряжный), орошение, коренное улучшение (приложение № 5, стр. 113-115).

Решением собрания депутатов Брединского муниципального района Челябинской области от 22.03.2007 № 18 внесены дополнения в перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры (обобществленный жилищный фонд) сельскохозяйственных предприятий передаваемых в муниципальную собственность, утвержденных постановлением районного Совета депутатов № 8 от 18.01.2002 согласно приложению, в том числе сооружения – плотины ЗАО «Наследницкое» на р. Скуба и купецкий дол (2 шт.), водонапорная сеть, водопровод, автомобильные дороги (внутрипоселковые, гравийная насыпь), мост железобетонный, всего на сумму 6 334 911 руб (остаточная балансовая стоимость на 01.01.2005) (приложение № 5, стр. 119-120, 116, 117, 118).

По акту приемки-передачи от 22.03.2007 ЗАО «Назледницкое» в лице конкурсного управляющего органу местного самоуправления – администрации Брединского муниципального района переданы объекты социальной инфраструктуры (приложение № 5, стр. 121-128).

По сведениям от 25.10.2007 № 818 из Управления гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области ЗАО «Наследницкое» в числе собственников поднадзорной техники по г. Челябинску, Брединскому району не значится (приложение № 5, стр. 154).

Из ответа ОВД по Карталинскому муниципальному району № 48/1- 12 от 15.11.2007 следует, что транспортных средств, зарегистрированных по состоянию на 15.11.2007 ЗАО «Наследницкое» (ИНН <***>), не числится (т. 4, л.д. 60).

Таким образом, из соответствующего раздела отчета конкурсного управляющего от 24.10.2007 за период конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства всего в сумме 1 320 272 руб 27 коп; при этом источник их поступления не связан с выполненными мероприятиями конкурсного производства, связанными с реализацией выявленного и включенного в конкурсную массу имущества должника, и с взысканием дебиторской задолженности; основанием послужили договоры аренды имущества и займа денежных средств.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов ЗАО «Наследницкое», который был закрыт 09.11.2006, выполнял конкурсный управляющий.

Из реестра требований кредиторов по состоянию на 24.10.2007 (приложение №5, стр. 31-45) следует, что в первой очереди учтены требования единственного кредитора – ГУ ЧРО ФСС РФ, филиал № 8, с суммой 1 910 919 руб 55 коп, кредиторы второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены:

1. ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» с

суммой 4 994 203 руб 78 коп (долг);

2. МИФНС России № 4 по Челябинской области с суммой 8 963 941

руб (недоимка), 158 810 руб 75 коп (пени, штрафы);

3. Министерство финансов Челябинской области с суммой 1 681 871

руб 20 коп (долг);

4. ОАО «Челябэнергосбыт» с суммой 100 717 руб 72 коп (долг);

5. ФИО7 с суммой 22 720 руб (долг), 8 550 руб 93 коп (проценты).

Все требования, включенные в реестр требований кредиторов, остались непогашенным в полном объеме по причине недостаточности имущества должника в связи с чем, конкурсным управляющим направлены письменные уведомления всем указанным кредиторам (приложение № 5, стр. 48-55).

Справка от 19.10.2007 № 49 Архивного отдела Администрации Брединского муниципального района Челябинской области свидетельствует о том, что документы по основной деятельности должника за 1957-2006 годы переданы на хранение в январе 2007 года, а документы по личному составу – ООО «Станица» (ФИО8) по приказу директора от 19.10.2007 № 113 (приложение № 5, стр. 56, 57).

Из соответствующих разделов отчета конкурсного управляющего следует (приложение № 5, стр. 18-30), что для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим были привлечены специалисты: ФИО3 – главный бухгалтер, ФИО9 – юрист, ФИО10 – бухгалтер, ФИО11 – делопроизводитель, ФИО12 ЗАО «Кром».

Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию открытых счетов должника, из отчета следует, что у ЗАО «Наследницкое» имелось три расчетных счета, два из которых в Брединском дополнительном офисе ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» были закрыты 23.01.2007, один – в Карталинском ОСБ №1696 закрыт 25.10.2007.

Согласно справке от 25.10.2007 Карталинского отделения № 1696 СБЕРБАНКА РОССИИ чековая книжка с неиспользованными чеками с № 2353786 по № 2353800 серии БИ сдана (т. 4, л.д. 58, стр. 62, приложение № 5).

Из ведомости закрытых лицевых счетов ЧЕЛЯБИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА РОССИИ № 8597 (РК Дополнительный офис № 1696/0037) за 25.10.2007 расчетный счет № <***> ЗАО

«Наследницкое» закрыт 25.10.2007 (т. 4, л.д. 57, стр. 63, приложение № 5), о чем налоговым органом принято 25.10.2007 письменное сообщение должника (т. 4, л.д. 56).

Расходы на проведение конкурсного производства составили 1 094 869 руб 06 коп, в том числе: 255 000 – вознаграждение конкурсного управляющего, 474 642 руб 15 коп – фонд заработной платы; 48 824 руб отчисление во внебюджетные фонды 26 %; 40 руб – судебные, нотариальные расходы, госпошлина; 38 296 руб 70 коп – объявления в «Российской газете», другие СМИ; 15 000 руб – услуги сторонних организаций по оценке имущества, организации торгов, аудиту; 12 000 руб – архивные расходы; 8 483 руб 80 коп – канцелярские, хозяйственные, почтовые расходы; 8 485 руб – услуги банка; 2 174 руб 37 коп – услуги связи; 75 929 руб 77 коп – расходы ГСМ, транспортные услуги; 60 000 руб – аренда транспорта; 38 825 руб – командировочные расходы (проживание).

Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств, остатка денежных средств нет; за период конкурсного производства поступившие денежные средства в сумме 1 320 272 руб 27 коп были израсходованы, представлены платежные документы (приложение № 5, стр. 26-30, 58-59, 60 т. 4, л.д. 61-62).

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим представлены сведения о работающих в ЗАО «Наследницкое», застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета этих застрахованных лиц, о чем получена справка № 1 от 25.10.2007 из ГУ – Управления ПФР в Брединском районе Челябинской области (т. 4, л.д. 59).

Конкурсным управляющим составлены ликвидационный баланс на 30.09.2007 и отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев, принятые налоговым органом – МИФНС № 4 по Челябинской области 26.10.2007 (т. 4, л.д. 54-55).

Ликвидационный бухгалтерский баланс составлен конкурсным управляющим по состоянию на 30.09.2007, представлен в налоговый орган 26.10.2007, по его данным на конец отчетного периода балансовая стоимость активов предприятия составила (строка 300) 0 тыс.руб (т. 4, л.д. 54-55).

По инициативе конкурсного управляющего 24.10.2007 созвано и проведено собрание кредиторов ЗАО «Наследницкое» с вопросами повестки дня: 1. отчет конкурсного управляющего ЗАО «Наследницкое» о своей деятельности и ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, 2. о завершении конкурсного производства в отношении должника ЗАО «Наследницкое» (приложение № 5, стр. 12-17).

В собрании кредиторов 24.10.2007, признанном правомочным ввиду присутствия 88,7% голосующих участников собрания, и голосовании по вопросам повестки дня принимали участие четыре кредитора –

уполномоченный орган (51,13%), ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» (27,99 %), Министерство финансов Челябинской области (9,43 %), С.С. Тудаев (0,18 %), по результатам приняты решения, отраженные в протоколе следующим образом:

1. «отчет конкурсного управляющего ЗАО «Наследницкое» о своей деятельности и о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств принять к сведению»

2. «ходатайствовать перед Арбитражным судом Челябинской области о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «Наследницкое».

С учетом решений собрания кредиторов от 24.10.2007; мнения лиц, участвующих в деле; изложенных обстоятельств; арбитражный суд считает возможным принять к сведению информацию конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО «Наследницкое», изложенную в отчетах от 24.10.2007; а также завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника, по следующим основаниям:

Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 Закона).

Конкурсное производство – ликвидационная стадия конкурсного процесса, цель которой – формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого конкурсным управляющим в силу ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности с точки зрения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Арбитражный суд принимает во внимание, что конкурсная масса реализована полностью, что подтверждается ликвидационным балансом; конкурсным управляющим произведены расчеты с кредиторами, чьи требования были установлены и включены в реестр требований кредиторов, в порядке ст. 142 Закона; расчетный счет закрыт; отчет конкурсного управляющего принят к сведению кредиторами на собрании 24.10.2007; возражений и замечаний относительной иных мероприятий конкурсного производства не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 149, 147 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Отчет конкурсного управляющего ФИО5 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – Закрытого акционерного общества «Наследницкое», принять к сведению.

Завершить конкурсное производство в отношении должника – Закрытого акционерного общества «Наследницкое», юридический адрес: Челябинская область, Брединский район, пгт. Наследницкий ОГРН <***>, ИНН <***>.

Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации Закрытого акционерного общества «Наследницкое» в течение пяти дней с даты ее внесения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным в силу п. 4 ст. 149 Закона.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

ФИО2