Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Матовым, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708

заявление акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам», ОГРН <***>, ИНН <***> о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 020 152,13 руб., предъявленное в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1,

при участии:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.05.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.

Решением от 08.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>; номер в Сводном реестре арбитражных управляющих: 18571; почтовый адрес управляющего: 620000, г. Екатеринбург, почтамп, а/я – 174

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №107(7308) от 18.06.2022.

Акционерное общество «Инвестиционная компания «Финам» 03.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 020 152,13 руб.

Определением от 04.08.2022 требование кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 28.09.2022.

Кредитор о начавшемся арбитражном процессе извещен в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, финансовый управляющий признаны извещенными по правилам, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим возражений по заявленному требованию не представлено.

Исследовав и оценив, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, 16.01.2021 между кредитором и должником заключен договор брокерского обслуживания № 21Б/1601-0809/1, согласно которому должник поручил кредитору совершать от своего имени, но за счет должника или от имени и за счет должника сделки на биржевом и внебиржевом рынках с ценными бумагами, иностранными финансовыми инструментами, не квалифицированными в качестве ценных бумаг, валютой, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, сделки с денежными средствами, предназначенными для инвестирования в указанные выше финансовые инструменты, а также иные юридические и фактические действия, связанные с такими сделками и (или) оговоренные в Регламенте. По общему правилу при совершении сделок в интересах должника кредитор (брокер) действует как комиссионер.

Для учета имущества, операций с финансовыми инструментами и обязательств в рамках Договора Клиенту открыт Клиентский счет № КлФ-1226662 (далее - «Клиентский счет»). Клиентский счет является Единым Счетом Клиента, то есть счетом, при обслуживании по которому, наряду с общими положениями Регламента применяются, с учетом положений п. 9.2.3 Регламента, единые правила риск-менеджмента позиций в портфеле Клиента, установленные Приложением № 9 к Регламенту.

Согласно п. 1.3.1, ст. 7, разделу 4 Регламента и Правилам Биржи (ПАО Московская Биржа) на Срочном рынке по Поручениям Ответчика и за его счет Брокером как комиссионером, на торгах на Срочном рынке Биржи были совершены сделки с производными финансовыми инструментами, т. е. открыты позиции, которые учитывались в составе Портфеля Клиента.

По состоянию на начало основной торговой сессии торгового дня 24.02.202 на Клиентском счете учитывались открытые позиции по фьючерсному контракту на обыкновенные акции ПАО Сбербанк SBRF-3.22, что подтверждается Отчетом о состоянии обязательств по Клиентскому счету (далее - «отчет Брокера») за период с 24.02.2022 по 24.02.2022.

24.02.2022 стоимость Портфеля Клиента по Единому Счету (Клиентскому счету № КлФ-1226662) имела отрицательное значение (-314 436,87 руб.), т. е. имелись условия для исполнения условного поручения, содержащегося в п. 7 Приложения № 26 к Регламенту.

Ответчиком своевременно не были приняты меры по внесению на Клиентский счет средств в нужном размере согласно п. 7.2 Регламента или сокращению открытых позиций, в результате чего Брокер 24.02.2022 осуществил закрытие позиций.

На начало закрытия Позиций стоимость Портфеля составляла -314 436,84 руб., в то время как размер Единой минимальной маржи составлял 397 869,5 руб.

По итогам расчетов по сделкам и операциям, совершенным 24.02.2022 по Клиентскому счету с учетом уплаты вариационной маржи во исполнение обязательств по заключенным Брокером срочным контрактам согласно спецификации срочного контракта, утвержденного Биржей, комиссии и иных расходов Брокера, предусмотренных Регламентом, по состоянию на конец дня 24.02.2022 у должника образовалась задолженность перед кредитором (брокером) по Клиентскому счету в размере 952 594 руб. 94 коп.

Согласно представленному кредитором расчету по состоянию на 12.05.2022 (последний день действия Договора) задолженность должника по Клиентскому счету составляет 1 020 152,13 руб., из которых: основной долг – 951 968,99 руб., пени – 68 183,14 руб.

В материалы дела представлен документ, подтверждающий факт оказания должнику брокерских услуг, а также размер его задолженности, сумму вознаграждения Брокера и иных расходов – отчет Брокера.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

В силу ст. 999 и п. 3 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны комитента / принципала относительно содержания отчета комиссионера / агента в срок, установленный договор, отчет считается принятым.

Согласно п. 1 ст. 991 и ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент / принципал обязан оплатить комиссионеру / агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должник в нарушение указанной нормы права не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств перед кредитором.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным в заявленном размере.

По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, при этом требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1 020 152,13 руб., из которых: основной долг – 951 968,99 руб., пени – 68 183,14 руб.

Требование в части пени учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый