Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кагармановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсал», г. Челябинск, (ИНН 7447276185, ОГРН 1177456075576), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Истра-2», г. Челябинск (ИНН 7453192247, ОГРН 1087453001162),

при участии в судебном заседании представителя заявителя Дрогушева Т.В.., по доверенности от 03.08.2019, слушателя Пановой Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Универсал» 23.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

Определением от 14.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения дела № А76- 22209/2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав представленные документальные доказательства, выслушав устные доводы сторон, арбитражный суд полагает производство по делу подлежащим приостановлению по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно сведениям из регистрирующих органов общество «Истра 2» было исключено Единого государственного реестра юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» 25.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области об отмене решения от 21.01.2019 № 2337 в отношении общества «Истра 2»; восстановлении общества «Истра 2» в качестве действующего юридического лица и внесении соответствующих сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 11.07.2019 по делу № А76-22209/2019 назначено предварительное судебное заседание на 04 сентября 2019.

Пунктом 1 ч.1 ст.143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

По смыслу данной нормы рассмотрение дела в арбитражном суде невозможно, если оно связано с другим делом, в том числе, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для дела, рассматриваемого арбитражным судом, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

В данном случае заявитель реализовал свое право на восстановление исключенного юридического лица в реестре и внесение соответствующих сведений в Едином государственном реестре юридических лиц путем предъявления соответствующего иска.

Принимая во внимание, что вышеуказанные дела взаимосвязаны между собой, поскольку судебный акт, вынесенный по делу № А76-22209/2019, будет являться основанием для рассмотрения обоснованности заявления общества «Универсал», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по рассматриваемому заявлению до вступления в законную силу судебного акта по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал» об отмене решения от 21.01.2019 № 2337 в отношении общества «Истра 2»; о восстановлении общества «Истра 2» в качестве действующего юридического лица и внесении соответствующих сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Истра-2», г. Челябинск (ИНН <***>,

ОГРН <***>), до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-22209/2019.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.