Гражданский кодекс часть 1

ликвидируемого должника государственного унитарного предприятия Учреждение ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, г.Златоуст о признании его несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

Конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт <...>;

Представителя уполномоченного органа – ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.11.2007, удостоверение №391349;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Челябинской области обратился должник -государственное унитарное предприятие Учреждения ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, г.Златоуст(далее ГУП учреждение ЯВ 48/25, должник), находящийся в процессе ликвидации, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04 марта 2008 государственное унитарное предприятие Учреждение ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом), сроком на один год до 04.03.2009, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ) назначался отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Во исполнение требований Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим представлен отчет по итогам проведения конкурсного производства по состоянию на 27.02.2009 с обосновывающими его документами.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России пояснил, что отчет получен, замечания устранены и ФНС России не возражает против завершения конкурсного производства в отношении Должника.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст. ст. 121-123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав представленные материалы отчета, арбитражный суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению в силу следующего.

Из представленного в суд отчета и приложений к нему видно, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены необходимые действия, предусмотренные статьями 128-131, 133, 142, 147 Федерального Закона о банкротстве №127-ФЗ, в том числе:

Сообщение о банкротстве должника, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в Российской газете от 05.04.2008, реестр требований кредиторов закрыт 05.05.2008.

Сформирован реестр требований кредиторов должника, общая сумма требований, предъявленных к должнику составляет 13 267 661,91 руб., в том числе задолженность по второй очереди – 296 134,17 руб. руб., по третьей очереди – 12 971 527,74 руб.

В соответствии с приказом конкурсного управляющего 26.03.2008 проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество должника балансовой стоимостью 2755 тыс.руб., в том числе основные средства – 1008 тыс.руб., оборотные активы – 1747 тыс.руб., дебиторская задолженность –500 тыс. руб. Проведена оценка имущества должника ООО «Тройка Компания».

17.09.2008 получено положительное заключение государственного финансового контрольного органа на отчет «Об оценке рыночной стоимости основных фондов и ТМЦ, принадлежащих Учреждению ЯВ 48/25 ГУИН МЮ РФ, находящегося по адресу: <...> от 29.08.2008».

Собранием кредиторов от 09.10.2008 утверждены предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Имущество должника реализовано в полном объеме, всего поступило денежных средств в сумме 1 768 823, 39 руб. , расходы за период конкурсного производства составили 1 768 823, 39 руб., в том числе погашена задолженность перед кредиторами второй очереди в сумме 296 134, 17 руб. (100%), требования кредиторов третьей очереди в сумме 429 585, 50 руб. (по 4,05%).

Расчетный счет конкурсного производства в Тракторозаводском филиале ОАО «Челиндбанк» закрыт 03.03.2009.

Приказом конкурсного управляющего от 09.09.2008 №7 создана комиссия по списанию дебиторской задолженности, актом от 16.09.2008 №1 списана дебиторская задолженность в сумме 1 563 606,15 руб.в связи с невозможностью взыскания.

Кредиторам должника направлены уведомления о погашении непогашенной задолженности в связи с отсутствием имущества для расчета с кредитором в порядке п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Задолженность по сдаче сведений по персонифицированному учету в ГУ УПФР г. Златоуста Челябинской области отсутствует, что подтверждается справкой №12 от 03.03.2009.

Ликвидационный баланс по состоянию на 27.02.2009, согласно которому имущество у Должника отсутствует, сдан в налоговую инспекцию 03.03.2009.

Документы, подлежащие сдаче в архив, сданы на хранение в архив ГУФСИН России по Челябинской области, что подтверждается Актом приема-передачи документов на постоянное хранение №4 от 04.04.2009.

24.02.2009 проведено собрание кредиторов должника, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и расходовании денежных средств должника принят к сведению

Жалобы на действия конкурсного управляющего в отношении удовлетворения требований кредиторов и расходования денежных средств лицами, участвующими в деле, не заявлялись.

В соответствии с главой VII ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства; обжалование судебного акта об установлении размера требований в условиях отсутствия имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения этих требований, не является препятствием для завершения конкурсного производства.

Исследовав материалов отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цели и задачи конкурсного производства в отношении Должника выполнены.

Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве № 127-ФЗ; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.

Заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, учитывая отсутствие жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении государственного унитарного предприятия Учреждения ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, № 127-ФЗ и ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении государственного унитарного предприятия Учреждения ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес предприятия 456208, <...>.

Конкурсному управляющему представить определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в течение пяти дней с даты получения настоящего определения.

Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Должника.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд документы о внесении записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, подлинник Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск, до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий судья А.П.Гусев

Судьи С.И.Строганов

Е.В.Смолина