Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», ОГРН 1167456097236, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Водомер», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 1 706 975 руб. 98 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Водомер», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 2 612 647 руб. 14 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «СК Урал Проект», ОГРН <***>, г.Златоуст, общества с ограниченной ответственностью «Водотеплоснабжение», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности от02.03.2020, диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от10.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом; ФИО3– представителя, действующего на основании доверенности от11.06.2021, диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

после перерыва:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», ОГРН <***>, г. Челябинск, 23.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водомер», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 1 706 975 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2020 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 19.08.2020 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водотеплоснабжение», ОГРН <***>, г. Челябинск.

В Арбитражный суд Челябинской области от 12.10.2020 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водомер», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 2 612 647 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области», ОГРН <***>, ООО «СК Урал Проект» ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2021 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) основного долга в размере 1 653 726 руб., неустойки с 14.11.2019 по 08.04.2021 в размере 127 006 руб. 16 коп., взыскать неустойку с 09.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2021 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) убытков в размере 680 000 руб., неустойки по п. 9.2 договора в размере 230 776 руб. 14 коп., неустойку по п. 4.2.6 договора в размере 156 729 руб., основной долг в размере 150 000 руб., пеню по п. 9.4 в размере 341 250 руб., неосновательное обогащение в размере 43 591 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2021 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) основного долга в размере 1 600 726 руб.; неустойки в размере 251 754 руб. 18 коп. с 14.11.2019 по 12.10.2021, взыскать неустойку с 13.10.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2021 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика по встречному иску (истца по первоначальному иску) убытков в размере 680 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 178 059 руб. 25 коп., основного долга в размере 150 000 руб., пени в размере 654 000 руб. 00 коп. за период с 16.07.2019 по 03.12.2021, излишне уплаченных денежных средств в размере 43 591 руб. 00 коп. В принятии к рассмотрению ранее не заявленного, самостоятельного требования о взыскании с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску неустойки (п. 9.15 договора) в размере 279 701 руб. 40 коп. отказано

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2022 судом от истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика по встречному иску убытков в размере 680000 руб., неустойки (п. 9.2 договора) в размере 178059 руб. 25 коп. за период с 26.08.2018 по 31.12.2018, неустойки (п. 4.2.6 договора) в размере 279701 руб. 40 коп. за период с 16.07.2021 по 08.11.2019, убытков в размере 150000 руб., неосновательного обогащения в размере 46681 руб.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела копий акта обследования от 06.10.2021 с фотоматериалом, претензии рег. оператора от 07.10.2021, претензии в адрес ООО «Сантехкомфорт» от 07.10.2021 с доказательством направления, акта-претензии рег. оператора от 15.10.2019, письма об удержании пени от 09.06.2020, соглашения о зачете встречных однородных требований от 08.05.2020, акта сверки взаимных расчетов, претензии рег. оператора от 27.07.2020, претензии в адрес ООО «Сантехкомфорт» от29.07.2020, уведомления от 08.09.2020.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) возражает относительно приобщения к материалам дела указанных документов.

В порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщены копии акта обследования от 06.10.2021 с фотоматериалом, претензии рег. оператора от 07.10.2021, претензии в адрес ООО «Сантехкомфорт» от 07.10.2021 с доказательством направления, акта-претензии рег. оператора от 15.10.2019, письма об удержании пени от 09.06.2020, соглашения о зачете встречных однородных требований от 08.05.2020, акта сверки взаимных расчетов, претензии рег. оператора от 27.07.2020, претензии в адрес ООО «Сантехкомфорт» от29.07.2020, уведомления от 08.09.2020.

Для ознакомления судом с представленными истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску), руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство по делу отложить на 17 марта 2022 года на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 320, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс <***>.

2.Суд разъясняет сторонам, участникам спора о возможности в силу п. 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» представить проект/проекты судебных актов.

3.В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Судья И.В. Костарева