Определение № А76-14954/12 от 02.04.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

г. Челябинск

02 апреля 2013 года

Дело № А76-14954/2012

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Выдрина Александра Николаевича, ОГРН 304741523300024, г. Миасс, к Закрытому акционерному обществу «НАРА», ОГРН 1045008756990, г. Серпухов Московская область, и Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания», ОГРН 1037403882141, г. Челябинск, о взыскании 579 723 руб. 80 коп., о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Выдрин Александр Николаевич, г. Миасс (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «НАРА», г. Серпухов Московская область, и Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания», г. Челябинск (далее – ответчики), о расторжении договора № 06/290-2010 на поставку продукции от 02.12.2010, заключенный между ЗАО "Нара", ООО "ЧелИндЛизинг" и ИП Выдрин А.Н., о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 631/12-10/3Б от 02.12.2010,

заключенный между ООО "ЧелИндЛизинг" и ИП Выдриным А.Н., о взыскании 579 723, 80 руб., в том числе суммы уличенной по договору в размере 392 370 руб., убытков в размере 187 353 руб. 80 коп. (л.д. 8-9 т.1).

В обоснование требований истец ссылался на п. 1, п. 2 ст. 445, 569, п. 3 ст. 476, ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2013 по делу назначена экспертиза. Проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной ответственностью "ТСТ" эксперту Иванову Александру Михайловичу. Срок проведения экспертизы установлен до 15.03.2013 года.

В связи с тем, что отделением почтовой связи дело было возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения", экспертиза не была проведена.

В Арбитражный суд Челябинской области от эксперта ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы, в связи с тем, что дело им получено 20.03.2013.

Истец, ответчик возражений против возобновления производства по делу, не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возобновить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу №А76-14954/2012 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, к Закрытому акционерному обществу «НАРА», и Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания», о взыскании 579 723 руб. 80 коп., о расторжении договора,

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс (351) 266- 72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru