Определение № А76-1539/09 от 03.02.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству,

 назначении предварительного и судебного заседания.

г. Челябинск                                                    Дело № А76-1539/09-37-70

«03» февраля  2009 года

Судья    Арбитражного суда Челябинской области Н. Г. Трапезникова, 

ознакомившись с заявлением

ОАО «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» г. Челябинск

к  ИФНС России по Ленинскому району г.  Челябинска

Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области  (УФССП по ЧО)

о признании недействительнымтребования инспекции № 96589 от 10.12.2008 г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа

УСТАНОВИЛ:

  ОАО «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  ИФНС России по Ленинскому району г.  Челябинска с привлечением третьего лица - УФССП по ЧО о признании недействительнымтребования инспекции № 96589 от 10.12.2008 г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 11 марта  2009 года  в 09 час.  45  мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 603,  телефон помощника судьи 266-72-03.

3. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:

3.1. Заявителю представить:

- сведения об открытых счетах в банках в течение периода, за который недоплачен ЕНВД, по которому начислены пени, а также за период с 07.10.2008 г. по 10.12.2008 г. – недоплаты ЕНВД в сумме 251 012 руб.;

-справки банков по движению денежных средств и наличии картотеки за период с 07.10.2008 г. по 10.12.2008 г., неуплаты недоимки по ЕНВД в сумме 251012 руб. и за период неуплаты к установленному сроку пенеобразующей недоимки до 10.12.2008 г.;

- сведения ИФНС о периоде , в течение которого являлся крупнейшим налогоплательщиком, либо документы в обоснование наличия критериев отнесения к крупнейшим налогоплательщикам, в том числе и за период, в котором были неуплачены пенеобразующие недоимки;

- сведения о приостановлении операций по счетам, подтвержденные документально;

3.2. Ответчику представить:

 - отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений;

- справку об открытых банковских счетах за период  с 07.10.2008 г. по 10.12.2008 г., неуплаты недоимки по ЕНВД в сумме 251012 руб. и за период неуплаты к установленному сроку пенеобразующей недоимки, по которой начислены пени в спорном требовании и до 10.12.2008 г.;

- расчет пени с указанием недоимки и периода  (даты начала) её образования;

- первичные документы – основания начисления ЕНВД в сумме 251012 руб. и пенеобразующей недоимки (декларации, акты проверки и т. п.);

- доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания пенеобразующей недоимки (ст.ст. 70, 45-47 НК РФ) с доказательствами направления всех актов налогоплательщику и судебному приставу-исполнителю;

- пояснения по факту принятия оспариваемого требования, в то время как заявитель состоял на учете в другом налоговом органе (до 14.01.2009 г.);

- данные о движении денежных средств на открытых расчетных счетах за периоды, указанные в п. 4 и о наличии картотеки за эти периоды (по недоимке и по пенеобразующей недоимки);

- сведения о наличии (отсутствии) критериев для отнесения заявителя к крупнейшим налогоплательщикам, в том числе за период, в котором неуплачены пенеобразующие недоимки);

- решения о приостановлении операций по счетам за спорные периоды;

3.3. Третьему лицу представить:

- письменное мнение по заявленным требованиям, доказательства направления его сторонам;

- сведения о задолженности по исполнительному производству на момент заседания и за спорный период;

- сведения о взысканной задолженности на эти даты;

- сведения о стоимости имущества на эти даты, об арестованном имуществе и исполнительных действиях за спорный период;

4. При готовности сторон к проведению судебного заседания назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 11 марта  2009 года  в 10 час.  15  мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 603,  телефон помощника судьи 266-72-03.

5. Обязать стороны провести сверку задолженности, указанной в оспариваемом требовании и оснований её возникновения, в  том числе пенеобразующей недоимки, а также доказательств соблюдения принудительного порядка  взыскания пенеобразующей недоимки (ст. 70, 45-47 НК РФ). Акт сверки представить в судебное заседание. 

6. Предоставить заявителю отсрочку уплаты госпошлины до вынесения решения по делу на основании ч. 4 ст. 102 АПК РФ.

7. Явка представителей сторон обязательна!

Документы представляются суду в виде подлинников либо заверенных копий, документы, переданные суду по факсимильной связи, процессуальными не являются (п.8 ст.75 АПК РФ).

  Представителям в судебном  заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.

За непредставление документов суду без уважительных причин возможно наложение штрафа (ст.ст. 66,119,120 АПК РФ).

 Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.

Судья:    Н. Г. Трапезникова