Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ипатовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 271 100 руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>. Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 456512, <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>. Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 456512, <...>.

Решением от 24.09.2018 ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>. Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 456512, <...> признан несостоятельным банкротом, в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Информационное сообщение № 38230020154 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 178 от 29.09.2018.

ФИО1 01.12.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, в рамках задолженности в размере 1 271 100 руб. 00 коп. (вх.№ 134903 от 06.12.2021г.).

Определением суда от 10.12.2021 требование кредитора принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений относительно требования.

Возражения относительно требования от лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление кредитора подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, подлежат удовлетворению в третью очередь.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу абзаца второго п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Как следует из документов, представленных кредитором в подтверждение наличия требований к должнику, мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому района Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от 10.04.2018 по делу № 2-1300/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 430 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 750 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому района Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от 10.04.2018 по делу № 2-1301/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому района Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от 10.04.2018 по делу № 2-1302/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 380 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

Судебные акты вступил в законную силу.

Согласно базе АИС РФ сведений о принудительном взыскании задолженности в рамках дел № 2-1300/2018, № 2-1301/2018, № 2-1302/2018 в отношении ФИО2 не имеется (вх. № 26259).

Согласно заявлению и расчету кредитора задолженность должника составляет 1 271 100 руб. 00 коп.

Таким образом, требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебными актами. Наличие задолженности не опровергнуто, доказательства ее погашения не представлены, какие-либо возражения против требования кредитора не поступили.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно п. 25 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при исчислении предусмотренного п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Информационное сообщение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178 от 29.09.2018, содержит сведения о том, что требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования данного сообщения. Таким образом, реестр требований кредиторов закрыт 29.11.2018.

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием к должнику 01.12.2021, то есть за пределами двухмесячного срока, установленного для предъявления требований в целях их включения в реестр требований кредиторов должника.

ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника со ссылкой на то, что о факте банкротства кредитору не было известно до настоящего времени; кредитор фактически находился на территории Армении.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит требование кредитора ФИО1 обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО2 удовлетворить.

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 1 271 100 руб. 00 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья К.А. Сакаева