Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нурумовой Ж.Ж., рассматривая в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, Челябинская область, г. Магнитогорск,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Сергеевка, Кустанайского района, Кустанайской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 455007, <...>, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 21.09.2015 в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 02.02.2016 (резолютивная часть объявлена 26.01.2015) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.02.2016.

Определением суда от 24.03.2017 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей, 17.04.2017 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член ассоциации «Саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

Определением заместителя председателя суда от 07.11.2017 в связи с длительным отсутствием судьи Федотенкова С.Н. ввиду отпуска произведена замена судьи, в связи с чем дело о несостоятельности (банкротстве) №А76-16319/2015 передано на рассмотрение судье Яшиной Е.С.

К рассмотрению в судебном заседании 23.08.2018 назначался отчет о результатах реализации имущества должника.

Во исполнение требований ст. 213.28 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим через систему «Мой арбитр» представлен в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложенными документами, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами (вход. № 43734 от 20.08.2018).

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Исследовав представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.03.2014 Межрайонной инспекцией ФНС № 17 по Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 455007, <...>.

Основным видом деятельности является производство стульев и другой мебели для сидения.

Реестр требований кредиторов закрыт 06.04.2016, в реестр требования кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 3 102 987 руб. 29 коп., в том числе общества с ограниченной ответственностью «Делон» по задолженности в размере 427 474 руб. 98 коп. (Требование №1) и в размере 2 060 226 руб. 00 коп. (Требование №2), уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности в размере 21 079 руб. 64 коп. (Требование №3) и 102 006 руб. 54 коп. (Требование №5), акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере 594 206 руб. 67 коп. как обеспеченное залогом имущества должника - квартира, расположенная по адресу: <...> (Требование №4).

Из отчета финансового управляющего следует, что 01.08.2018 полностью погашено требование акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», между тем денежные средства в конкурсную массу не поступали.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает необходимым предложить арбитражному управляющему представить в суд сведения об источниках погашения требований кредитора.

Из отчета финансового управляющего следует, что расходы на процедуру банкротства составляют 70 983 руб. 52 коп., в том числе публикация в газете «КоммерсантЪ» в размере 60 084 руб. 90 коп., публикации в ЕФРСБ в размере 2 837 руб. 62 коп., почтовые расходы в размере 1 001 руб. 00 коп., расходы на проведение торгов в размере 6 060 руб. 00 коп., получение кредитной истории должника в размере 1 000 руб. 00 коп.

Из представленных в материалы дела документов следует, что расходы на процедуру банкротства не погашались.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, при наличии не погашенных расходов по делу о банкротстве, суд не может рассмотреть вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовый управляющий не представил в суд доказательств направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в адрес всех известных кредиторов должника.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина отложить на 30 октября 2018 года на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 326 (судья Яшина Е.С.).

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действительны до даты рассмотрения итогов процедуры реализации имущества гражданина.

Предложить финансовому управляющему представить в суд:

- сведения об источниках погашения требований акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»;

- доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в адрес всех известных кредиторов должника, в том числе не предъявивших требования в рамках дела о банкротстве;

- нормативно-правовое обоснование завершения процедуры банкротства с учетом наличия не погашенных расходов по делу о банкротстве либо доказательства их погашения должником.

Предложить должнику представить в суд: доказательства погашения расходов по делу о банкротстве.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-23-58. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья Е.С. Яшина